光天化日，朗朗乾坤，广州东莞一商厦内却在上演着雷人的一幕。只见一名中年女子，徒手撕裂着ATM机的外壳，就连打印纸都散落了一地。这是在“抢劫”还是在拍电影？难道违法犯罪已经猖獗到如此地步了吗？

女子徒手强拆ATM机

10月16日，东莞石龙镇金沙购物广场内，一名女子在银行卡被吞之后，竟徒手拆了柜员机，其暴力拆机照在网上疯传。监控录像显示，女子反复取钱不成，对着电脑显示屏狂拍，又徒手将取款设备的塑料胶框掰下，并将电脑显示屏用力拽了下来。

10月20日，石龙警方证实，这名女子是“因卡被吞”故作此举，且狂躁不安似有精神问题，目前已被送到东莞精神病医院做治疗。而“无辜躺枪”的银行方称，柜员机虽被损坏但未有现金损失。

精神病“抢劫”能否免责

那么，这位女子到底是否要为毁坏ATM机的行为负责呢？我国《刑法》规定：故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

精神病人是否具有刑事责任能力？《刑法》上又规定：精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。所以说，这位女子是否要负责，首先要看鉴定结果，如果拆毁ATM机时精神确实不正常，那么不具备刑事责任能力即不需对此负刑事责任。

邦邦有感

果真是“高手在民间”啊！事件于此本应告一段落，但我们不得不反思，为何拆毁ATM机能如此简单？邦邦觉得，事件背后暴露了很多银行自身的管理问题。ATM机没有定期检查制度？银行为何没能及时发现？为何没有工作人员及时制止？这显然是银行安保上的漏洞，也许“病”的不是女子，真正“生病”的是银行才对。（法邦网）