11月20日上午，内蒙古自治区高级人民法院立案庭庭长暴巴图代表高院向呼格吉勒图父母送达立案再审通知书，备受关注的呼格吉勒图案进入再审程序。

一起命案的“快”与“慢”

18年前，内蒙古青年呼格吉勒图因杀人被判处死刑。9年后另一杀人嫌犯赵志红向警方供述自己为呼案真凶。呼案从案发到执行死刑只用了62天，不可不谓“快”；9年之后，疑案出现，再审此案之呼声延宕至今，耗时9年之久，不可不谓“慢”。

据了解，呼案有3大疑点：公安存在主观办案之嫌；死者体内精斑未做DNA鉴定；公安涉嫌刑讯逼供。在缺乏直接证据的情形下，法院判决应该疑罪从无。有知情人士表示：“有人说案件之所以迟迟不得处理，是因为关系到官员问责，但我觉得最关键的还是职能部门敢不敢作为的问题。再审其实并不复杂，有什么东西法庭上说呗。”

疑罪从无有何法律根据？

“疑罪”是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况，是司法实践难以避免的常见现象。“疑罪从无”原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一，即：既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。

我国《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当做出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决，这是对疑罪从无原则的典型概括。第一百七十一条规定：缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉或裁定驳回，这也是在审判阶段贯彻疑罪从无原则的表现。

再审程序如何启动？

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。从现代司法的角度来看，司法资源包括的人力、物力和时间等都是有限的，而再审程序的启动意味着要在同一案件上重复投入司法资源，这似乎与效益原则不符，但这却是公正所必须付出的代价。

再审程序的启动方式：（1）法院基于审判监督权的再审；（2）检察院基于检察监督权抗诉的再审；（3）当事人申请再审。本案中，9年前赵志红就已经承认自己是呼案的真凶，无论是法院、检察院或是当事人近亲属，都可以申请启动案件的再审程序，这一拖就是整整9年啊，让死者如何瞑目，让生者如何安心？（法邦网）