法邦网客服热线:15811286610
法律资讯法律咨询找律师找律所法律法规法律常识合同范本法律文书护身法宝法律导航专题婚姻房产刑事债务劳动交通合同
23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司,残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注,究竟是怎样情况呢?
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
首页法邦时评法律名人谈热点追踪法邦视频明星那些事儿曝光台民生社会贪腐深度

《亲爱的》让原型“乱睡”遭拍砖 艺术怎能冲破法律界限(图)

2015年03月10日  来源:法邦网  我来说两句(0人参与)  

影片《亲爱的》无论是从演员的精湛技艺还是主题思想的渗透来讲,都可谓是一部上乘催泪巨作。影片从上映以来,一直保有零差评的美誉。正当此片欲在台湾发行时,该片赵薇的原型高永侠却坐不住了,终于发声斥责该片中的“陪睡、下跪”情节与真实情况不符合,目前的生活也因此遭受到了严重的困扰。对此,陈可辛立即跳出来发表致歉声明。然而,这真的只是一份致歉声明就能翻片儿的事吗?

《亲爱的》让原型“乱睡”

《亲爱的》是一部“打拐题材”的电影,电影主要讲述以田文军为首的一群失去孩子的父母去寻孩子以及养育被拐孩子的农村妇女李红琴(赵薇饰)如何为夺取孩子做抗争的故事,其中影片中李红琴的原型出自农村妇女高永侠。

高永侠看过该片后,觉得很委屈。影片中不仅添加了陪睡、下跪等情节,还在影片结尾处播放了她的真实画面镜头和个人信息。这些都令高永侠感到耳根发红、脸颊发烫,默默承受路人的指指点点,导致生活节奏被打乱。

艺术升华需把握尺度

高永侠发声后,陈可辛第一个站出来发表道歉声明。但这显然不够,因为该片的发行主要以商业目的为主,制片方总不能消费了底层人的苦难,又让人家受到“二次伤害”。赵薇的回应则引发更多人不满,她认为电影都是创作,“如果都是真人真事的话,根本不需要进戏院看电影。”显然,丝毫没有感受到高永侠内心深处的痛楚。高永侠毕竟是农村妇女,不比明星见惯了流言蜚语、口水争议。对于高永侠来说,乡邻背后的议论都可能让其一辈子挺不起胸膛、抬不起头。

其次,尽管片尾有“本片根据真人真事改编,部分情节并未真实发生”,但剧组在影片宣传期,高调宣传其根据真人真事改编而来,强调其真实性,又在影片结尾处公布高永侠个人信息,在视觉上存在误导性。难免不会让观众自然而然将影片中的李红琴与现实中的高永侠联系到一起,并认为这就是高永侠的真实生活。

其实,角色原型对改编作品不满意并非个案。甚至有些角色原型的后代也会追着来打名誉官司。2006年1月,李连杰主演的《霍元甲》首映后,霍元甲的曾孙霍自正就对外表示影片损害了先人形象,伤害了他们的感情。可见,艺术升华真的需要把握好尺度。

艺术可“高于生活”  但不能“高于法律”

虽说艺术来源于生活却高于生活,然而再好的艺术,怎么也不能高于法律。影片中增加“陪睡”、“下跪”等情节,且在片尾私自公布高永侠的个人信息,让观众误以为其属于高永侠的真实经历。从法律层面来说,此举同时侵犯了高永侠的隐私权和名誉权。

从高永侠的内心独白来分析,高永侠肯定是这么想的:我并不想公布我的个人信息,制片方却公布了,此举侵犯了我的隐私权;另外影片以我为原型进行改编,却又添加一些“陪睡”、“下跪”等情节,让观众误以为我就是这样的人,让亲友对我投来怪异的目光、让路人对我指指点点,导致我名誉受损,侵犯了我的名誉权。

根据我国《侵权责任法》第七条规定,行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。同时,根据第十五条的规定,高永侠可要求制片方停止侵权,赔礼道歉,消除影响,恢复名誉,赔偿损失。

总之,陈可辛对此次事件的道歉只能说才是一个开始,双方若能协商好解决办法,当然是万事大吉。不过,这次原型拍砖事件也进一步提醒了制片方在真人真事素材选取中,要更加注重对原型人物的保护。(法邦网)

[责任编辑:贺丹]
标签

网友评论

 共0人参与 - 点击查看
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明法邦网立场。

新闻推荐

夫妻离婚 对有精神障碍的成年子女是否还有抚养义务

热点新闻

推荐阅读

法邦时评

丈夫婚后6年才知妻大14岁 求撤销婚姻登记的依据是什么

导读:2017年8月28日,一则丈夫婚后6年才知道自己妻子比自己大14岁的新闻跃入大众的眼帘,一时间大家对“撤销婚姻”的讨论热度也逐渐提升,法院作出撤销婚姻登记判决的法律依据是什么?法邦网为您解析。丈夫婚后6年才知妻大14岁据新浪新闻报道,男子陈某与妻...

法律名人谈

©2007-2019 Fabao365.com 版权所有  关于法邦网 | 联系我们 | 法律声明 | 反馈留言 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号