虽然赌博在很多人看来都是一件不好的事情，但是大学生宾馆炸1元的金花，受到众人的非议也就算了，要其承担的法律责任，还耽误了领毕业证的时间，是不是有点太过分了！

大学生宾馆炸1元金花

8个大学生去山东泰安旅游，喝点酒后在宾馆打起牌来。玩的是一块钱一把的小筹码，被查获后都被拘留，还因此耽误领毕业证。一元也算赌博，是不是罚得重了呢。原来，8个人构成了聚众赌博，数额虽小，情节严重。

仅仅是玩的一块钱一把的小筹码，8名大学生就付出被治安拘留15天，并处罚款3000元的代价，8人还将因此超过6月12日回校拿毕业证的时间。有人为他们喊冤，认为警方小题大作，也有人认为警方做的对，大学生应当接受惩罚。

拘留15日，罚款3000元，合适否？

根据我国《治安管理处罚法》第七十条的规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

适用行为地法，该罚！治安管理处罚法对赌博的可处罚行为有明确的规定，即“赌资较大”时，是可以依法进行处罚的。然而江苏与山东两地不同的标准，却为此带来了不少的麻烦。虽然按照江苏省，普通的赌博要人均赌资200元，对于聚众赌博，人均赌资100元的标准，可能对他们更有利；但从法理的角度，违法行为的实施地的法益才是真正的受害者，因此，应当适用行为地法，即按山东省公安厅规定的“人均参赌金额在100元以上或者当场赌资在400元以上”的处罚标准，涉事学生确实该罚。

尽管大学生炸金花的行为应当受到处罚，但是公安以“聚众赌博”的自由裁量，顶格对涉事学生进行处罚，似乎有失偏颇。首先，对于是否符合“以营利为目的”的处罚前提，不做深刻的挑剔。其次，在公法的领域内，法律的适用应当遵循“法不授权即禁止”的原则，即法律没有赋予执法者权利时，执法者就不得通过“造法”而有所作为。

因此，根据相关法律的规定，对该事件中的学生进行处罚是有法可依，应当惩戒的；但是“以聚众赌博”为由“拘留15日，罚款3000元”，实则越权造法，“罚”过其实！（法邦网）