导语：

听说传媒大学抢劫杀人案后，部分网友表示：俺习惯了！最近北京朝阳区老是出事，先不说首都机场那档子事吧，朝北大悦城精神病人捅人事件闹得沸沸扬扬，据传昨天又着火了。这世界不太平哇！各位，好好保重自己的生命安危，靠人不如靠已。

话说回来，传媒大学抢劫杀人案中，抢劫杀人的行为人涉嫌何种罪名呢？

事件回顾：

传媒大学抢劫杀人案

前天晚上10点左右，位于北京朝阳区的中国传媒大学西门附近，一年轻女子被两名男子持刀抢劫并扎伤，后120将浑身是血的女子送往医院。目前，该女子已脱离危险。

据说，事发路段缺少照明路灯。中国传媒大学党委副书记田维义表示，被害女生非传媒大学学生。

警方已经介入此事，案件正在进一步调查之中。（来源：人民网）

法邦点评：

抢劫杀人如何定性

抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪与故意杀人罪，是两个性质不同的犯罪。它们之间的区别在于：

1、客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者的客体是单一客体，即公民的生命权。

2、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系；后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。由于这些区别的存在，在司法实践中，二者的界限一般是不会发生混淆的。但二者之间又存在一定的联系，这些联系表现在：

（1）抢劫罪虽然主要是侵犯公私财产的所有权，但同时又侵犯了公民的人身权利，而公民的人身权利包括公民的生命权，因此。抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。

（2）抢劫罪的行为方式是暴力、胁迫或者其他方法，故意杀人罪的行为方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行为方式-，二者之间也存在交叉关系。

（3）抢劫罪一般是先使用暴力、胁迫或者其他方法，而后取得财物，使用暴力、劫取财物者是故意的；故意杀人罪，行为人杀人后，劫走被害人的财物的情况也是很常见的，其杀人、劫物也都是故意的。因此，在这方面二者也有相似之处。对抢劫杀人案件的定性，要根据案件的特点，具体案件具体分析，不能一概而论。从司法实践看，抢劫杀人案件主要有三种情况：

A、先杀人后拿取财物的案件，即事先只有非法剥夺他人生命的目的，而无抢劫他人财物的目的。杀人以后，见财起意又将被害人财物拿走的案件。应以故意杀人罪和盗窃罪定罪处罚。

B、在实施抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件，即在抢劫财物过程中，先将财物的所有人、经管人杀死，剥夺其反抗能力，当场劫走其财物，杀人是劫走财物的必要手段的案件。虽杀人在先，劫取财物在后，但都发生在抢劫过程中，而且杀人是劫取购物的必要手段。因此，应定抢劫罪。

C、抢劫以后又杀人的案件，即抢劫财物后，为了保护赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证，当场又杀人的，或者为杀人灭口而杀死被害人的案件。杀人灭口行为，与抢劫没有内在联系，因此是两个独立的犯罪，应分别定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并罚。至于抢劫后为了护赃等而当场使用暴力杀人的，应视为抢劫行为的继续，仍只能定为抢劫罪，为护赃而当场行凶杀人，可作为从重处罚情节。

根据上述分析，对于抢劫杀人案件的定性要把握两条界限：一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物的必要手段，应定抢劫罪；如果杀人行为发生在抢劫财物过程之外，或者虽与抢劫财物过程有联系，但与抢劫财物无内在联系，应定故意杀人罪。

网友评论：

遇到打劫的就把钱给他们

@蔫儿土匪sunny爱芳疗：今天看新闻【传媒大学附近发生抢劫杀人案 一女生身中数刀】家门口发生这种事太不幸了… 我想说 遇到打劫的就把钱给他们好了,钱没了还可以再挣,而生命只有一次啊!!女生尽量别走夜路了,实在不行也要结伴而行来的保险些…辣椒水备一个吧~~ 为受害女生祈祷,望凶手尽快落网并得到应有的惩罚!!（腾讯微博）

@小傀儡-之昂张小姐：北京传媒大学附近发生抢劫杀人案 女生被捅数刀 - 传媒大学;抢劫杀人案;北京 @飞飞飞飞飞飞飞___ 晚上别瞎出门了。。。。老实家呆着。 http://t.cn/zQNftPE（新浪微博）

结语：

传媒大学抢劫杀人案对所有的人而言都是一个教训，生命只有一次，需要我们好好加以珍惜。不做危险的事，晚上出门要时刻注意人身财产安全。同时，希望有关部门及时处理案件，给被害人以及公众一个交代。（法邦网）