考公务员长痘被刷下

考公务员长痘被刷下，选才还是选美呢，未免也太滑稽了点。警察的职责是维护公共秩序、守卫公民财产人身安全，是人民卫士，又不是养眼花瓶，要多帅气漂亮有什么用？再者说来，帅气警察中也有在面对歹徒时畏首畏尾的，资质一般的警察也有为人民利益壮烈牺牲的，长痘怎么了，不就是脸上的一种皮肤炎症嘛，那是青春的象征，不传染又不影响身体的正常功能发挥，照样能做好警察，若真求才若渴，这点痘痘还犹豫什么。

湖南省湘西自治州一名公务员考生笔试面试总成绩第一名，在体检项目时，因脸上长痘被认定为“不合格”，体检未能通过。网友不解：招收的公务员其岗位是警察而不是演员，但对于警察的要求来讲，体健貌端就可以了，长几个青春痘怎么就有碍于警察形象了? 考公务员因长痘被刷下，这显然是对人格的一种歧视。

人格歧视的救济途径

所谓“人格歧视”，是指具有某一方面优势的个人或者群体，出于对他人的不平等心态，公然实施的轻蔑或者轻侮他人人格尊严的行为。通俗地说，就是凭借自己的优势，不把他人的人格尊严放在眼里，并且以一定的行为表达对他人的人格尊严的蔑视。根据人格权的特性和“人格歧视”行为的特点，从法学理论的角度可以概括出“人格歧视”的构成条件：

1、行为人的行为违反了尊重他人人格尊严的法定义务，具有违法性。尊重他人人格尊严是每一个公民和法人的法定义务。法定义务的特点在于义务主体的普遍性、义务内容和形式的法定性、义务规范的法律直接规定性。因此，违反法定义务的，发生直接违反法律规定的效果。当事人之间的任何契约关系、管理关系或者其他社会关系，都不能改变法定义务的这些特点。

2、对方因为人格尊严被歧视而遭受不良社会评价和精神痛苦。“人格歧视”的结果表现为两个方面：一是在社会生活中对被歧视者产生不良评价，即被歧视者受到不应有的轻蔑或者轻侮；二是被歧视者因为不应有之不良社会评价而精神痛苦。

3 、行为人在实施歧视行为时凭借某一方面的优势，通常是凭借有利的经济条件、社会地位，或者其他有利条件。处于弱势的人，即使主观上有“轻蔑或者轻侮”优势者的心态和言行，在客观上却因为社会地位的局限，无法实现“轻蔑或者轻侮”优势地位人的社会效果，法律为达到社会公平、正义，一般对弱势地位者采取特别对待，他或他们对优势者的对抗言行，只要没有达到恶意地贬损他人名誉、丑化他人形象、侮辱他人人身的程度，就不应当以“人格歧视”论。

4、行为人故意把轻蔑或者轻侮他人人格尊严的内心想法公开于社会。人们在内心对他人人格尊严的轻蔑或者轻侮，没有客观效果，不能造成对他人的损害。相反，把这种内心想法公开于社会，表达自己对他人人格尊严的轻蔑或者轻侮，则是违反了“法律面前人人平等”、“公民人格尊严不受侵害”的宪法原则和民法上“人格权保护”的规定，追求使他人人格尊严受到不良社会评价的效果和使他人精神痛苦而自己满意的后果。

考公务员长痘被刷下，他的人格尊严被侵害，不符合“法律面前人人平等”的规定，并且他的这一体检结果已被多数众人所知，他的人格受到了歧视。 对“人格歧视”的民法救济途经主要有：停止侵害，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，赔偿损失等。