导语：

父亲抢银行为子治病，看到这一则新闻，我想哭。儿子命在旦夕，全家束手无策。因为没钱！一个老实巴交的农民只能去抢银行！银行没抢成，自己却哭了出来。孩子在等钱来救命啊！可是家里没有钱啊！我真的很想问，有关部门在哪里？慈善机构在哪里？村委会在哪里？我们交的税在哪里？法律一向是这样无情，抢银行的父亲被抓走了。腰上还别着菜刀和扳手。如此“装备”让人心酸。可即便是这样，还是被认定为“抢劫银行”。我只是觉得好笑，可笑可悲可叹。

事件回顾：

父亲抢银行为子治病

2013年9月3日，在浙江海宁市一间出租屋内，年过半百的、来自贵州毕节的陈文才抱着孙儿陈显阳，哽咽着说：“有这么多好心人关心我孙儿，我是高兴得掉泪。”今年5月7日，刚满一岁的孙儿陈显阳被樱桃核卡住气管，后虽被取出，但因堵塞时间太长，孩子缺氧，在重症监护室治疗一个月。家里钱花光了，为了救儿子，6月11日，陈显阳的父亲竟然拿着菜刀和扳手去抢银行。这起银行抢劫案根本没有什么“技术含量”，一名老实巴交的农民拿着菜刀和扳手去抢银行，纯属“自投罗网”式的“找死”。但这样的“残酷的”抢银行获得“关注”的事例却让人辛酸。

法邦时评：

抢劫银行是重罪

抢劫银行属于抢劫罪的法定加重情形。

抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

抢劫银行或者其他金融机构的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

虽然抢银行是重罪，但考虑到小陈是抢劫未遂，加上他未给银行造成损失，8月28日下午，法院依法酌情轻判，以抢劫罪判处其有期徒刑3年6个月，并处罚金3000元。

我们的社会公众不乏爱心，我们的社会慈善机构不乏捐助捐献的热情，问题是行善者和被捐助者，在平时是一对似乎没有关系的“平行线”，但良性的正常运行的慈善机构和慈善行为，能够在任何一名公民个体有需要的时候及时出手，体现一对平行线的“交际”和“接驳点”。在现实中，原本应该“交际”的一对平行线，不能正常交际，却总是靠“抢劫”“私刻公章”“跳楼”或“跪求”等意外或惨烈的行为得以“接驳”，才得以引发慈善行动和社会关注，足以说明慈善机制不正常。

网友评论（新浪微博）：

救助在哪里？

@一罐奶粉：太可悲了。一个老实的父亲为了给孩子治病去抢银行，难道有关部门不觉得羞愧吗。

@彩云飘飘：逼得人去抢银行！国家体制太不完善。

@小菜一碟：没办法，犯罪就得判刑。不管理由多么充足，过程多么简陋。王法最大！百姓算什么？

结语：

不去抢银行他能怎么样？眼睁睁地看着孩子死掉吗？不去抢银行他能怎么办？医院会因为同情而少收些钱吗？不去抢银行他能怎么办？大队书记会给他提供救治款吗？不去抢银行他能怎么办？国家会因为他的孩子没钱治病而帮助他吗？不去抢银行他能怎么办！银行雄霸一个国家的经济发展，在法律的允许下像高利贷一样循环敛财，地产商借钱盖楼去换老百姓的血，老百姓再借钱买房把巨额贷款献给银行！银行可以双向甚至多向挣钱。如此垄断如此违反经济市场原则为什么没有人管？处于最底端的人们该怎么生产？