男子整容13次整成超人

男子整容13次整成超人，他对超人的崇拜真的是到了疯狂的程度，但是崇拜和喜欢完全是可以发子内心的，不用非得把自己整成个超人，再者说来，人们喜欢超人并不是因为他那外穿着蓝色紧身衣，披着红色斗蓬的英俊潇洒形象，人们真正喜欢的是他在危难时刻，挺身而出的行侠仗义。

据报道，一位名叫赫伯特•查韦斯( Herbert Chavez)的菲律宾男子，自从5岁开始就迷恋上了超人，为了能够把自己的外形塑造成超人的样子，16年间不断整容，至今已经花费了大约4400英镑(约人民币42267元)，历经19次整容。他的鼻子、嘴唇、下巴等部分都有整动，自己完全被整成了克拉克•肯特 (Clark Kent )扮演的超人模样。而他的父母表示，十分支持孩子的这一特殊喜好。

禁止未成年人整容需强化责任追究

男子5岁时就开始迷恋超人，16年间不断整容，他的身体该有多大的伤害，还好他所选择的医院或是整形机构没有使他的生命遭到威胁，在部分国家未成年整形是被允许的，但是

由于我国整容行业尚不规范，一些技术尚不成熟，未成年人尚处心智发育阶段，盲目整容很可能造成身体上的重大伤害，甚至影响到青少年价值观的形成。医院及整形机构在未征得监护人同意下，禁止为未成年人进行非医学整形手术，这是保护未成年人权益的良好追求。

未成年人在法律上是限制民事行为能力人，只能进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他须由法定代理人代理或同意。整形是一种具有危险性的手术，未成年人显然不具备自我决定的行为能力。因此立法应该在区分医疗和有助于恢复的整形美容手术情况下进行必要的限制和约束，充分体现出制度设计的科学性、严密性。

不过就执法可操作性而言，立法规则尚可作进一步完善。暂且不论生活中各种鱼龙混杂的美容机构，单从责任设定上看，若要避免非法整容给未成年人带来伤害，立法就不能忽略相关法律责任的明晰。例如，违法对未成年人实施整容的机构，应当受到什么处罚？未征得监护人同意的整形又应承担什么法律后果？在一些整形机构明目张胆地把未成年人当成敛财对象的社会环境中，上述法律责任的制度设计，无疑对执法具有更关键的意义。

我国台湾地区规定，帮助未满18岁青少年文身或穿洞将触民法，可要求赔偿并负责激光祛除文身的费用，触犯刑法可处三年以下有期徒刑。可见，根据违法性质和后果区分不同性质的法律责任，在不同立法中形成合力，并建立起配套的执法监督和权利救济机制，是保护未成年人的题中应有之义。所以，禁止未成年人整容需强化责任追究。