保安打老人遭围殴

保安打老人遭围殴，路人称实在看不下去。一名保安与一位老大爷发生争执，砸了老大爷的三轮代步车，还出手打了老大爷。事发时，三轮代步车上正坐着老大爷的老伴和年幼的孙女。由于事发地位于地铁口，围观路人见此情景，又出手打伤保安。围殴的行为在警察到来后得以停止，最终，老人和保安都受伤。保安打老人遭围殴，难以说清这是正义感爆发还是什么。

“保安被打了。”昨日下午5点左右，东大桥地铁站A出口外，一名身着保安制服的男子被人打伤。据目击者讲述，男子因殴打老人，引起路人不满，最后被路人打倒在地。事件中，老人和打人男子均受伤。目前，警方已带走打人男子调查。“他打老人就该被打。”人群中，一名年轻小伙子告诉北京青年报记者，倒地的保安因为打了一名老人，路人看不下去，出手把保安打倒在地。围观的路人中，不时能听见对倒地保安的责骂声。

聚众斗殴罪的构成条件

保安打老人遭围殴，最终，接到报警的警察赶到现场，制止了众人殴打保安，并将保安带到路边询问情况。在对警方的讲述中，保安自称是附近商厦的保安。众人围殴保安究竟算不算聚众斗殴呢？

聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

（一）聚众斗殴罪的客体要件

聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序，而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序，在实际生活中，聚众斗殴犯罪可以是在公共场所，例如在公园、影剧院中，也可以是发生在较僻静的私人场所。因此，无论是在何种场所进行聚众斗殴犯罪活动，均应视为侵犯了公共秩序。

聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权利和公私财产权利受到侵害的结果。但是，其所侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是用聚众斗殴行为向整个社会挑战，从而形成对整个社会秩序的严重威胁。因此，公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序，就是聚众斗殴罪的本质特征。

聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。“聚众”，一般是指人数众多，至少不得少于3人；斗殴，主要是指的采用暴力相互搏斗，但使用暴力的方式各有所别。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗，少则几人、十几人，多则几十人，上百人，他们往往是约定时间、地点，拿刀动棒，大打出手，而且往往造成伤亡和社会秩序的混乱，是一种严重影响社会公共秩序的恶劣犯罪行为。斗殴起因或为争夺势力范围，或为哥们出气进行报复，或为争夺女人发生矛盾等等，总之是要显示自己一伙人的“威风”、“煞气”，压倒对方，而置公共秩序于不顾。

（二）聚众斗殴罪的主体要件

聚众斗殴罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成聚众斗殴罪主体。所谓首要分子，是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子;所谓其他积极参加者，是指除首要分子以外的在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。对于一般参加者，只能依治安管理处罚条例追究行政责任，不能构成聚众斗殴罪主体。

聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪。犯罪的动机，一般不是完全为了某种个人的利害冲突，也不是单纯为了取得某种物质利益，而是公然藐视国家的法纪和社会公德，企图通过实施聚众斗殴活动来寻求刺激或者追求某种卑鄙欲念的满足。行为人在思想上已经丧失了道德观念和法制观念，是非荣辱标准已被颠倒。这种公然藐视社会公德和国家法纪的心理状态，是聚众斗殴犯罪故意的最明显的特点。

所以，保安打老人遭围殴，并不属于聚众斗殴罪的范畴。（法邦网）