复旦投毒监控曝光

复旦投毒监控曝光，能在一起学习已是缘分，不珍惜不说，还要了性命。网友发起了“谢室友不杀之恩”的感慨，但是冷静之后，我们需要反思的是当代年轻人到底需要什么样的人格教育和生命教育。

备受关注的“复旦投毒案”于11月27日9时30分在上海市第二中级人民法院C101法庭公开开庭审理，被告林森浩被指控涉嫌故意杀人，其投毒过程的监控视频曝光。嫌疑人林某在法庭上透露，他就是想趁“愚人节”整黄洋一下，未预料到后果。

审查视听资料要遵循三规则

视听资料是证据的一种，在诉讼 法中所说的视听资料，是指以图像和音响、数据和有形文字资料反映出来的，可以起到证明案件事实的一种客观证据。

一是要审查判断视听资料的制作情况。首先，要由录音人和录像人证明录音和录像的时间、地点以 及在什么情况下录制的声音和图像等;其次，如果录音和录像经过复制，还应由复制人证明在复制时无剪辑增减录音和录像的情况;再次，应由民事当事人和刑事被 告人辨别是否是自己的声音和图像。例如，可采用声纹鉴定等方法鉴定声音。

二是必须审查视听资料内容的真伪。要确认视听资料有无证明力，关键在于确认其内容的真伪。例如，可以通过慢速播放的方法，鉴别是否有消磁和剪辑的情况;通过高分辨仪的鉴别，可以审查所录制的声音有无伪造情况;最后，还可以对磁带进行检查，查看有无剪辑的痕迹。

三是必须把视听资料与案件中的其他证据相印证。审查判断视听资料同检验其他诉讼证据一样，也 要运用案件中的其他证据与视听资料相印证，把视听资料与刑事被告人的供述和辩解、被害人的陈述、民事当事人的陈述相印证;把视听资料与现场勘验检查笔录、 鉴定结论相印证。如相一致要说明相一致的理由;如果出现矛盾，就应分析矛盾的原因，并提出解决矛盾的办法。（法邦网）