导语：

少女遭人肉搜索自尽，死前被服装店主发视频截图称其偷窃服装。人肉搜索在网络的大环境中并不陌生，它的威力和破坏力都强大得令人咋舌。人肉搜索通常会用在做了坏事却逍遥法外的人身上，这一名被逼到自尽的18岁少女，就是有这样的“前提”。因为服装店主怀疑其偷窃服装，便把视频截图发到了网上要求人肉，于是花季少女自尽，真相再无出水之日。少女遭人肉搜索自尽，网络的世界何其悲凉。

事件回顾：

少女遭人肉搜索自尽

12月3日，高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。前一天，因怀疑她偷窃服装，店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快，她的个人隐私信息曝光，成为身边同学朋友指指点点的对象。广东陆丰警方8日立案侦查后，将服装店主刑拘。少女遭人肉搜索自尽，悲哀至极。

法邦时评：

何罪需致死？

少女遭人肉搜索自尽发生后，经大量取证，当地警方已于12月8日立案侦查，并将犯罪嫌疑人蔡某某（服装店主，女性）刑事拘留。目前，相关部门继续开展处置工作。

出事后，涉事店主的微博名已更改。在名为“格仔店Amber蔡”的新浪微博上，最新的一条微博发表于12月3日，但内容已删除。不过相关的评论多达768条，其中绝大部分评论充满了指责和侮辱。最终导致少女遭人肉搜索自尽。

即使是犯罪分子也享有名誉权和隐私权，“在网络上曝光个人隐私信息，无疑是‘网络示众’，这与‘文革’时的集中宣判，古时候的游街示众没有实质区别。”陈舒说，国家还没有任何一部法律提及“人肉搜索”，而关于个人信息保护方面多见于宪法、刑法、民法、侵权责任法等一些原则性规定和行业性规范，缺乏全局统筹和可操作性。少女遭人肉搜索自尽，正是缺少这样的法律规范，最终酿成惨剧。

网友评论（新浪微博）：

凡事不要做绝

@笑笑哈哈-：如果警察够给力店主当然也不愿意费事搞什么人肉搜索，我丢过东西，很重要的东西——所以对贼没有什么同情，少女遭人肉搜索自尽，即使自尽那也是他自己的选择，和选择偷盗一样，没人逼他。

@考德上冲鸡蛋：如果做得过分的事就人肉，这种不算太大的事的，就别人肉了。少女遭人肉搜索自尽，绝不是好事。

@惜言的救赎：不管是谁再没弄清事实之前都没资格去评论，侮辱别人，这样只会打自己的脸。

结语：

少女遭人肉搜索自尽后，在网络上，众多网友为逝者点亮了蜡烛，反思“人肉搜索”。一网友评论道：“一路走好，相信天堂里不会有‘人肉’。在现实生活中，人肉屡有发生，不论是真的罪大恶极，还是确被冤枉，都让人觉得这种方式令人恐惧。而少女遭人肉搜索自尽的根本原因，是因为不论是要求人肉的一方，还是被人肉的一方，都缺乏保护自己最基本的法律常识。有问题要求助律师，断不可做出傻事。（法邦网）