女孩每天给已故男友留言

女孩每天给已故男友留言，其实这样挺不健康的不是吗？四年过去了，男朋友成了她心里的一个寄托而已，一个印象而已。这样下去，怎么开始新生活，一个女孩子有几个四年啊？

她叫张希，面对意外去世的男友(秦川，2009年12月19日温哥华去世)，她开始感到无尽悲痛，后来在男孩人人网留言板留言成了她生活的一部分：表达思念、分享快乐、吐槽考试、偶尔卖萌……这样的日子一晃过了4年，她每天至少去写一条，直到现在，留言仍在继续。

怎么保护死者利益

其一，以保护遗属人格权而间接维护死者利益。在对死者利益侵害的众多情况下，往往都会同时侵害遗属的利益，此时的保护与其说是保护死者，不如说是保护生者。譬如，人死亡后对死者名誉的毁损通常会呈现三种情形：

一是仅造成死者的社会评价降低，而未影响生者的任何利益，对此不构成侵害遗属人格权的侵权行为，民事法律就无保护的必要；

二是侵害死者名誉的同时也使社会对遗属的评价降低，这就构成了对生者名誉的侵害，遗属可以自己名誉权被侵害而请求加害人承担赔偿责任；

三是侵害死者名誉虽未同时损害遗属名誉，但损及遗属对死者的敬爱追慕之情而产生心灵痛苦，此时遗属即可以自己的一般人格权被侵害而请求加害人承担赔偿和恢复名誉等责任。同样，侵害他人生命健康而致人死亡时也会引起其亲属的心灵痛苦，故也应赋予遗属相应的请求权。

其二，将人格利益转化为财产利益，以保护继承人利益而达到维护死者利益的目的。譬如，姓名、肖像等人格权在人类交往中（尤其是在陌生人社会）作为将个体人特定化的手段或符号，具有区别彼此的作用。

但人死后，此种识别性人格权就无存在的意义，而且作为人格利益与特定人密不可分，既不能转让，也不能继承，只能随着该主体的权利能力终止而不复存在，对此法律也无保护的必要。这是因为如果有人非法使用死者姓名而损害他人名誉的，即可按侵害死者名誉的途径加以解决；如果因此影响整个社会秩序的，则可由刑法等公法加以干预。

不应忽视的是，在现实社会中，死者的姓名或肖像等还存在特定的利用价值，即人们可借助死者姓名或肖像等所代表的特定人的感召力，吸引消费者购买其产品或接受其服务。（法邦网）