【案由】刑事>侵犯财产罪>抢劫罪
【指导案例来源】最高人民检察院关于印发最高人民检察院第六批指导性案例的通知
【指导案例编号】检例第23号
【发布日期】2015.07.03
【关键词】悔罪表现和解协议
【基本案情】
犯罪嫌疑人蔡金星、林俊雄于1991年初认识了在福建、安徽两地从事鳗鱼苗经营的一男子（姓名身份不详），该男子透露莆田市多人集资14万余元赴芜湖市购买鳗鱼苗，让蔡金星、林俊雄设法将钱款偷走或抢走，自己作为内应。蔡金星、林俊雄遂召集陈国辉、李建忠、蔡金文、陈锦城赶到芜湖市。经事先“踩点”，蔡金星、陈国辉等六人携带凶器及作案工具，于1991年3月12日上午租乘一辆面包车到被害人林文忠租住的房屋附近。按照事先约定，蔡金星在车上等候，其余五名犯罪嫌疑人进入屋内，陈国辉上前按住林文忠，其他人用水果刀逼迫林文忠，抢到装在一个密码箱内的14万余元现金后逃跑。
1991年3月12日，被害人林文忠到芜湖市公安局报案，4月18日芜湖市公安局对犯罪嫌疑人李建忠、蔡金文、陈锦城进行通缉，4月23日对三人作出刑事拘留决定。李建忠于2011年9月21日被江苏省连云港市公安局抓获，蔡金文、陈锦城于2011年12月8日在福建省莆田市投案（三名犯罪嫌疑人另案处理，均已判刑）。李建忠、蔡金文、陈锦城到案后，供出同案犯罪嫌疑人蔡金星、陈国辉、林俊雄（已死亡）三人。莆田市公安局于2012年3月9日将犯罪嫌疑人蔡金星、陈国辉抓获。2012年3月12日，芜湖市公安局对两名犯罪嫌疑人刑事拘留（后取保候审），并通过芜湖市人民检察院层报最高人民检察院核准追诉。
犯罪嫌疑人蔡金星、陈国辉与被害人（林文忠等当年集资做生意的群众）达成和解协议，并支付被害人40余万元赔偿金（包括直接损失和间接损失），各被害人不再要求追究其刑事责任。蔡金星、陈国辉居住地基层组织未发现二人有违法犯罪行为，建议司法机关酌情不予追诉。
最高人民检察院审查认为：犯罪嫌疑人蔡金星、陈国辉伙同他人入户抢劫14万余元，依据《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条规定，应当适用的法定量刑幅度的最高刑为死刑。本案发生在1991年3月12日，案发后公安机关只发现了犯罪嫌疑人李建忠、蔡金文、陈锦城，在追诉期限内没有发现犯罪嫌疑人蔡金星、陈国辉，二人在案发后也没有再犯罪，因此已超过二十年追诉期限。本案虽然犯罪数额巨大，但未造成被害人人身伤害等其他严重后果。犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，并实际赔偿了被害人损失，被害人不再要求追究其刑事责任。综合上述情况，本案不属于必须追诉的情形，依据1979年《中华人民共和国刑法》第七十六条第四项规定，决定对蔡金星、陈国辉不予核准追诉。
【案件结果】
2012年12月31日，最高人民检察院作出对蔡金星、陈国辉不予核准追诉决定。2013年2月20日，芜湖市公安局对蔡金星、陈国辉解除取保候审。
【周律师短评】
依据1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条的规定，行为人与他人共谋一同入户抢劫，法定最高刑为死刑。依据《中华人民共和国刑法》第十二条、八十七条的规定，在现行刑法实施以前的行为，如果当时认为是犯罪，且法定最高刑为无期徒刑或死刑的，经过二十年则不予追诉；若认为必须追诉的，需要报请最高人民检察院核准。
根据案情，行为人与他人共谋一同入户抢劫已过二十年追诉期间，并且与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的直接损失和间接损失，社会影响较小。而行为人在其居住地内并没有再行犯罪，可以认为不具有犯罪危险性。
从本案行为人行为的情节、社会影响，和行为人之后的和解情况来看，可以不予追诉。
周俊利律师办案心得：周俊利律师结合多年执业经历总结出以下办案经验：敬业态度诚可贵，客户利益挂心间，调查取证需审慎，诉讼策略要明晰，与时俱进勤学习，专业细致赢诉讼。
关注微信“周俊利律师”(微信号zhoujunlilawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“周俊利律师网”）
执业律所：中银律师事务所
咨询电话： 15811286610
周俊利律师拥有二十年丰富的职业经验，擅长刑事辩护、新三板业务及各类重大经济仲裁、诉讼案件，欢迎各界人士关注！
执业律所：中银律师事务所
咨询电话：15811286610
周俊利律师拥有二十年丰富的职业经验，擅长刑事辩护、新三板业务及各类重大经济仲裁、诉讼案件，欢迎各界人士关注！
使用微信扫描二维码
关注周俊利律师
