摘要：山东济南律师宋金远温馨提示：法律不是个人想当然的认为是否对错，出现法律纠纷应当找专业律师提供专业的法律咨询或代理！
以案说法：
案情：
公诉机关指控，2010年7月12日7时50分许，被告人黄某与其公司的工人汪某、甘某等人至本区叶榭镇车亭公路1806号上海方广食品有限公司门口，先因经济纠纷与厂方人员发生争执，后又为达到诉求目的，黄某指使汪某、甘某强行进入该厂配电室，强行拉闸，破坏该厂生产经营。该次断电造成上海方广食品有限公司部分机器设备损坏，生产线上的3.919吨面粉在制品不能使用，经估价，损失的面粉价值人民币7，200余元。
法院判决：
上述事实，被告人黄某、汪某、甘某在开庭审理过程中均无异议，且有证人郑某、王某、郑某、陈某的证言，过磅记录，物品财产估价鉴定结论书，收据，谅解书，工作情况，案发经过等证据予以证实，足以认定。
法院认为，被告人黄某、汪某、甘某以断电的方式破坏生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某、汪某、甘某均具有自首情节，故采纳控辩双方的意见，对三名被告人均依法从轻处罚。被告人黄某、汪某、甘某能自愿认罪且已赔偿了被害单位损失，并得到了被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。根据三名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人汪某犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人甘某犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
律师说法：
刑法第二百七十六条：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)造成公私财物损失五千元以上的；
(二)破坏生产经营三次以上的；
(三)纠集三人以上公然破坏生产经营的；
(四)其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。
山东济南律师宋金远拥有十年律师执业经验和深厚法学理论,处理过济南各级法院、省高级以及最高人民法院多宗疑难复杂案件!能最快地找到法律焦点问题并在现有法律体系下创造性地提出最佳解决方案!为您提供最专业的律师服务！有法律问题提前电话预约处理！
山东济南律师宋金远预约电话：18888338111
济南律师宋金远办案心得：济南律师：简单的案件复杂化，复杂的案件简单化。
关注微信“宋金远律师”(微信号lawyersjy)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“宋金远律师网”）
执业律所：济南律师 山东卫宣律师事务所
咨询电话： 15811286610
关注济南律师宋金远，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。
