导语：

京东假酒“赖茅”遭曝光，天猫酒仙网等网站也都难逃此劫，商品服务准入机制又再一次受到人们的质疑。京东从一开始的电器，发展到今天各类商品都有，发展速度之快，也是人们对其品牌的信任的结果，但是销售商的准入和审查能否因此就忽视呢？答案当然是否定的。今天出现这样的问题，一方面是网络销售的法律制度不健全，另一方面也是各电商盲目追求经济利益而忽视质量、资质把关的必然恶果。

案件回顾：

京东假酒“赖茅”遭曝光

10月14日消息，央视《经济半小时》曝光国内电子商务平台天猫、京东、酒仙网等售卖未注册假酒“赖茅”。

在在京东商城搜索“赖茅”品牌时，出现500多件酒类商品，天猫更是出现800多件“赖茅”酒类商品，酒仙网上也能找到“赖茅”白酒。

报道指出，“赖茅”属于非注册商标，不受法律保护，任何一家酒厂都可用“赖茅”商标生产白酒。

在京东和天猫的许多“赖茅”酒类商品的厂名都标注有“贵州省怀仁市茅台镇黔国酒业公司”，但经该公司负责人的辨认及查看，表示其从未生产过此类“赖茅”白酒。网上所售的这些所谓的“赖茅”酒，很多都由小厂商打着其他大型酒业公司的名号生产。（来源：中国经济网）

法邦时评：

第三方交易平台的法律责任

目前，网络零售市场主体和网络市场中的商品服务准入机制缺失、退出机制缺失，假冒伪劣商品充斥、网络信用欺诈等事件屡屡发生,业界期待《网络零售管理条例》尽快出台。

此次，京东、天猫、酒仙网等出现的假酒事件，也是这些原因导致的，在还没有相应的法律出台的情况下，他们是否要负法律责任呢，要负怎样的法律责任呢？笔者认为应当参照《消费者权益保护法》和《食品安全法》的相关规定，参照销售商承担相应的法律责任。即对于假货应该下架，并公布道歉申明，赔偿消费者的相关损失，并接受相关部门的处罚。之后，其可以向卖家追偿。

网友评论：

@Tiki-婷：一开手机就看到几个无耻的新闻。。。喜洋洋粗俗。。代购假货伪造小票。。京东天猫卖假酒。。网购我早开始怀疑假货了，很多不良商家真假参着卖，加上很多刷销量评价的，看评价都不知道谁真谁假。。。不知道外国是不也这么假呢。。。

@语不惊人死不休：在京东和天猫未出生之前，赖茅已经在大超市、酒店卖了n年了，居然是没有注册商标的假酒!想必那时央视还没睡醒！

@中国人民： 京东怎么能这样！气死我了！

@天书： 化妆品还""强点""！要是买到假酒出事了，可是要判刑的！！！……这可不是闹着玩的！……希望京东能够认真把好为百姓网购出售诚信商品，真品行货的责任来！

结语：

交易平台具有两项义务:审查商家信用的义务和审查商品质量,以确保平台上没有假货,为消费者站好岗、放好哨。期待尽快出台《网络零售管理条例》，也希望各交易平台能够从长远发展，从品牌维护，从消费者权益考虑，站好岗、放好哨！（法邦网）