近日，身陷“被包养”事件的女主播纪英男曝出一组生活照，照片中纪英男戴着豪华珍珠项链。(6月25日凤凰网)近日，微博认证为中国旅游与经济电视台主持人的纪英男，通过中间人在网络上爆料，称被现国家档案局政策法规司副司长范悦诱骗包养近四年（本报曾报道）。昨晚10点，纪英男在其实名认证微博上传视频，视频内容为范悦向其当众求婚。

对于一桩涉及严重腐败的官员“包养”问题、涉及到的说不清道不明的前官员的“巨额开支”曝料信息，有关方面断不应该视若无睹，如果说，仅仅一两张网络传闻照片也罢，问题上，与纪英男有关的“曝料”仅短短几日间就不止一次，约五六日前女主播纪英男自曝被“包养”，且每日“包养费用”不低于一万；随后，纪英男曝料范悦向其当众求婚视频；日前，纪英男再曝，其穿戴名贵奢侈饰品与范悦“秀恩爱”照片；随后，纪英男又曝该官员与其“只穿内裤唱海豚音不雅视频”......这说明什么？说明这位前女主播已铁了心要彻底“掀翻”官员范悦，也足以指向范悦涉嫌重大经济问题、腐败问题。而原本有回应责任的相关部门却对一次次“曝光”视若无睹，结果似乎成了纪英男一次次“曝着玩”，这不能不让人惊讶和不解。

类似于直指官员腐败的“包养”、以及奢侈消费问题的曝料，如果不闻不问一定会影响政府形象。这里面的内容真伪，究竟“有没有”？涉案官员清白与否？应该有一个说法，最起码在舆论指摘之下首先应有一个“表态”。在已经上升到一个公共事件的情况下，有关方面就有回复回应的义务，而不是听任这类信息在网络上热炒和发醇。如果不能迅速回应这类性质上属于“举报”的网络曝光，会给人以误解。连回应的姿态也没有，还会让人猜测相关单位、反腐败部门与“曝料涉及的官员”的暧昧。对于当事人“连续曝”，负有责任的部门却“缩着头”甘当“哑巴”，让人“曝着玩”，已经不仅仅是让公众看笑话的问题，更让人猜测有关部门在反腐败重大问题上可能“心虚”。

当事女方在一再曝光“丑闻”的情况下，却不见任何权威部门发声，定然有重大隐情。如果是一个简单的“包养”、并不复杂的“腐败”，回应和积极处理又有何妨？此前，国家档案局方面称对“问题”不会姑息，称范悦已经辞职云云，此后再无下文。在笔者看来，曝露出来的是处理这一“曝料”的现实难度，“男主角”已经辞职，目前身在何方根本说不清，有可能“白云渺渺、黄鹤夭夭”，早不知道跑哪里去了。而按照我国《公务员》第81条规定，“公务员正在接受审计、纪委审查，或者涉嫌犯罪，司法程序尚未终结的,不得辞去公职”。当事单位在安排和接受范悦辞职之时有“违规”之处，不仅无法善后“辞职问题”，就一个开展调查落实到人都“头疼”。对于“女主角”连续曝无动于衷，实不出人意料。

然而，前官员涉嫌重大腐败问题，是想当“哑巴”也当不了的。女方的“举报”已经与实名举报无疑，有关反腐败部门也不可能坐视。黑的白不了，“一辞了之”不可能遮掩问题。无论从女当事人“举报”的角度，还是从维护政府形象角度，举报人“曝着玩”、责任单位充耳不闻，不应该是网络监督和反腐败反应机制的常态。