案情简介：

案情摘要；王某和刘某是多年的老朋友，2013年2月，刘某因做生意资金周转困难，向王某借款人民币二十万，口头约定用款三个月。因二人关系较好，王某碍于情面没让刘某写借款凭证，凭君子之交即将二十万元汇入刘某账户。三个月后刘某生意经营日益恶化，血本无归，恰此时王某因其父有重症住院需大额资金，于是向刘某索要欠款，刘某在王某再三紧逼下转而翻脸！因借钱时没写欠条于是矢口否认。王某无奈将刘某诉至法院，要求返还借款二十万。

律师支招：

接受王某委托后郭律师分析，因刘某借钱时并未写下借款凭证，单凭汇款凭证无法充分认定借款关系，但银行的汇款证明可证明对方得利的事实，可通过不当得利的案由起诉。

审理结果：

经审理查明，法院认为王某受损、刘某获利，刘某否认二人借款关系，但又无法证明其获利的合法基础和理由，判决刘某返还王某二十万元并支付利息。

郭延虎律师讲法：

公民间借款一定要注意让对方出具借款凭证，本案是银行打款所以至少有汇款单据，否则一旦欠款人否认，将存在很大风险。本案中王没让刘某写借条，但根据《民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”所以王某的合法权益最终得以实现。