导语：

30岁女子泳池骚扰15岁男孩，这个女子跟男孩的父母本来就认识，平时看男孩长相清秀，一直很喜欢。在泳池中，女子按耐不住，起了色心。真正喜欢小朋友的人，会希望看着他们开心的成长，而不是以喜欢儿童之名行满足色欲之实。儿童保护一直是法律保护中最薄弱的一环。这些变态侵犯的是社会的未来，破坏的是未来的希望。

事件中女子骚扰的是15岁男童，我们知道强制猥亵儿童罪中，犯罪对象是不满14周岁的儿童。就是说，犯罪人猥亵15岁的儿童就能幸免吗？15岁儿童的利益同样值得保护。还有个情节就是，在泳池这类公共场所猥亵，刑法明确规定，对此类行为从重处罚。

事件回顾：

30岁女子泳池性骚扰15岁男孩 称情不自禁并无恶意

据报道，游泳时，15岁男孩被一名三十多岁的女子在水里又亲又抱，男孩的小姨发现后大喊，当事女子急忙上岸准备逃开但被拦下。男孩家人报警，经警方协调，骚扰男孩的女子认错并写下保证书，承诺不再骚扰男孩，双方和解。（来源于前瞻网）

法邦时评：

猥亵15岁男孩是猥亵儿童吗？

那些具有猥亵犯意的不法分子，要猥亵就猥亵十五、六岁的，只要不采用暴力或以暴力相为威胁的手段就不用负刑事责任了呢？难道这就是法律的宣传教育和评价作用？其公平、正义又体现在何处？在2002年《刑法修正案（四）》增设的雇佣童工从事危重劳动罪中，明确规定了童工是指“未满十六周岁的未成年人”，那么何以在具有绝对法律权威的《中华人民共和国刑法》中，对“儿童”年龄的认定还要适用双重标准，难道说猥亵一个15岁少女的危害性不如雇佣她从事危重劳动，实在让人费解？

1991年4月国务院发布了《禁止使用童工规定》，确定中国最低就业年龄为16周岁。根据以上法律文件的规定，结合中国的具体国情，建议将刑法领域“儿童”的年龄统一界定为16周岁。相对而言，16周岁的未成年人要比14周岁的在生理、心理和智力发育上要成熟，并趋向于成年人，其在遭受侵害时的认识判断能力和反抗能力也要强于后者，将儿童年龄界定为16周岁，无疑扩大了保护范围，从而更有利于对未成年人的保护；再者使得16周岁以下的未成年的人身权益受到了刑法的平等保护，也有利于维护刑法条文间的统一和《刑法》的稳定和权威。

或许有人提出猥亵刚满16周岁的女性与差两天满16周岁的危害性也无本质区别，只是认为将儿童的年龄确定为16周岁对儿童的保护更为有利，对打击此类犯罪也更为适中而已。

当众猥亵儿童从重处罚

强制猥亵儿童罪侵犯的客体是儿童的隐私权和精神纯正权。所谓精神纯正权，是指善良操行和作风的养成权。易言之，是在操行作风养成中不受不正当教唆的人格权。本罪侵犯的对象是儿童，即不满14周岁的未成年人，包括男女孩。

《刑法》第二百三十七条规定，猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处5年以上有期徒刑；猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。依照上述规定，也就是说，行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。

网友评论（新浪微博）：

现在的女人如此饥渴吗？

@雷疯同志不是同志：妖孽放开那孩子,有种冲我来。

@舞铭指：我也想说,如果一30岁的爷们在泳池里又抱又亲一个15岁小女孩,爷们肯定会被群殴刑拘,男女还真就从未平等过。

@乐清上班族牧桑：现在的某些女人怎么了如此饥渴么???

结语：

社会上这么多坏人，孩子真的要寸步不离跟着父母吗？我们很怀念曾经疯玩疯跑的童年，而不是现在只能安全却乏味的待在家里。恳请全体社会公民，请给孩子们一个纯洁的成长环境，换孩子一个五彩斑斓的童年！（法邦网）