23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
男子索债绑架他人构成非法拘禁。无锡刑事专业律师为您解读，法邦网专业刑事律师为您提供专业的刑事咨询，刑事诉讼代理等优质法律服务，找专业律师就上法邦网。
案情简介：男子索债绑架他人
陈某某为向黄某某索要债务，纠集被告人李某某、曹某某等人，在本区惠南镇绿地峰汇处发现黄某某后，即对黄某某实施殴打，后将黄某某强行带至本区东海滩边，采用言语威胁、殴打等方式，强迫其筹钱还款，非法限制其人身自由，并迫使黄写下借条，后在黄某某的家人将欠款转入指定的银行帐户后，于当日23时许将黄某某放回。经鉴定，黄某某因外伤致右手第5掌骨远端粉碎性骨折，构成轻伤。
法院判决：构成非法拘禁罪
被告人陈某某、李某某、曹某某为索取债务非法限制公民人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，分别应处三年以下有期徒刑并从重处罚。
律师说法：索取债务绑架他人以非法拘禁定罪
《刑法》第二百三十八条规定：【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚
为索取债务绑架他人不以绑架罪论处，该行为是非法拘禁罪特殊条款，法律将这种行为拟制为非法拘禁。本案中陈某某是为了向黄某某索取债务，并非单纯的绑架索取赎金，不应以绑架罪定罪，应定非法拘禁罪。
以上就是关于路边砍树是否构成盗伐林木罪，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
（程德兵律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
