导语：

秦火火一审获刑三年，日前该案在朝阳法院审理。对于获刑三年，并不意外，秦火火本人也表示不上诉。网络环境的安全宁静，关系到每个人的上网体验，更关系到社会的稳定和谐。试想，打开网络，如果到处充斥着假新闻，垃圾新闻，而网络的传播速度快得难以想象，会造成极其恶劣的影响。

事件回顾：

秦火火一审获刑三年

备受关注的秦志晖（网名“秦火火”）诽谤、寻衅滋事一案17日上午在北京市朝阳区人民法院一审宣判。朝阳法院以秦志晖犯诽谤罪判处其有期徒刑2年，以秦志晖犯寻衅滋事罪判处其有期徒刑1年6个月，数罪并罚决定执行有期徒刑3年。

法院经审理查明：2012年11月至2013年8月间，秦志晖分别使用“淮上秦火火”“东土秦火火”“江淮秦火火”“炎黄秦火火”的微博账户，或捏造事实，或篡改不实信息，或明知系捏造的事实而在网络上散布，引发大量网民对杨澜等人的负面评价。相关信息累计被转发达4100余次。

法邦点评：

寻衅滋事罪如何认定

寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：

1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。

2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。

3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。

秦火火一审获刑三年，根据最新司法解释，秦火火的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，依法应当受到刑事制裁。

网友评论（新浪微博）：

国家整体安全形势日趋复杂

@戴旭：秦火火被判三年,薛蛮子取保候审,李导师托病潜逃。外部大敌临城,赖中央英明,义勇军奋战网络,第五纵队内应损兵折将。但这只是第一个回合。国家整体安全形势日趋复杂。国人在思想上仍须警钟长鸣。

@宁夏检察：#以案说法#【检察官:明知虚假信息仍转发可能构成犯罪】秦志晖(网名"秦火火")诽谤、寻衅滋事案一审获刑三年。该案宣判后,承办此案的检察官李凯、贾晓文第一时间接受了正义网专访,就该案背后的侦办细节与适用法律问题,与网友进行了在线交流。并称该案将成为审理网络诽谤等刑事案件的参考。

@正义肇庆：#新闻快评#“秦火火”一审获刑三年当庭表示不上诉。4月17日,秦志晖(网名“秦火火”)诽谤、寻衅滋事一案在北京市朝阳区人民法院一审宣判。法院以诽谤罪判处其有期徒刑二年,以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年零六个月,决定执行有期徒刑三年。宣判后,被告人秦志晖当庭表示不上诉。

结语：

秦火火一审获刑三年，秦火火的行为为广大网民敲响警钟，之前不少人还认为，在网上随便说点什么，算不了大事，所以就信口开河，伤及无辜，但是，自从秦火火案发，网民似乎真的有所收敛，这对于网络环境的维护，大有裨益。遇到刑事案件，最好的办法是找一位专业刑事律师，为您出主意、想办法。（法邦网）