关于乔布斯的争论，天才or独裁？

有人说乔布斯引领了全球资讯科技和电子产品的潮流，是一位改变世界的天才；也有人说他自私、霸道，是一位独裁者。

2011年11月21日，美国著名传记作家艾萨克森撰写的《史蒂夫·乔布斯传》全球出版。这本书被认为是乔布斯唯一授权的官方传记，其本人给了本书采访和创作全面的配合，对内容从不干涉，也不要求出版前阅读全文，对于任何资源和关联的人也都不设限，甚至鼓励他所熟知的人袒露出自己的心声。但是该书将乔布斯被描写成了一个易怒、爱说谎、对身边人苛刻、自私的人。有人认为因为该书是在“黑”乔布斯，包括苹果的现任ceo库克：“它完全没有捕捉到乔布斯的本质。如果乔布斯真的如书中描写的那样，我根本不想跟他一起工作。”

2015年3月24日，另一部关于乔布斯的传记：《成为史蒂夫·乔布斯》正式发行。之前不认可《史蒂夫·乔布斯》的苹果高管亲自为这本书点赞，他们欣然接受了该书作者的采访，提供了许多他们所知的乔布斯轶事。值得一提的是，在这本书中比尔盖茨表达了他对乔布斯的敬佩之情，他说乔布斯在展示苹果新产品时所作的准备工作以及他将准备工作转化成最完美的表现能力令他感到震惊。

侵犯死者名誉权，近亲属有权提起诉讼

上文中提到，艾萨克森撰写的《史蒂夫·乔布斯传》中将乔布斯描写成了一个易怒、自私的人，很多人认为这是在黑乔布斯。那么，在法律上，这构成对乔布斯名誉权的侵犯吗？我国法律在这方面是如何规定的？

很显然，该案例中所描述的乔布斯是作者了解到的一个方面，虽然片面但并不构成对乔布斯名誉权的侵犯。

我国《民法通则》第9条中规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”名誉权是一种民事权利。在有关死者名誉权的诉讼中，权利的主体已死，他既不可能诉讼，也不可能授权。于是最高法院把提起诉讼的权利交给死者近亲属，即近亲属可以提起诉讼。近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

如果说乔布斯是一位有远见卓识的天才。那库克则是一位坚定不移的守业人。对于乔布斯，人们习惯称他为“苹果教主”，而在苹果员工和外界眼中，库克更像一个CEO。