尼日利亚武装扫射熟睡大学生

尼日利亚武装扫射熟睡大学生，导致至少五十人死亡，真是让人触目惊心。尼日利亚武装之前就不断的爆出随意强杀平民百姓，动辄就几十人。不管是示威也好，挑衅也罢，面对这些政治斗争，百姓何辜？

据报道，尼日利亚当地时间29日凌晨，一伙武装分子偷袭了尼日利亚东北部约贝州一所大学宿舍，枪杀熟睡中的学生，造成至少50名学生死亡，18人受伤。袭击发生后，其他1000多名注册学生逃离学校。尼日利亚军方称行凶者为尼日利亚伊斯兰极端组织“博科圣地”，该组织名在当地语言中有“西方教育是罪恶的”之意。博科圣地”被称为尼日利亚的“塔利班”，是一个极端宗教组织，自2009年制造第一起袭击以来，造成约2000人死亡。今年多次袭击学校。

故意杀人罪与危害公共安全罪如何区分

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。

关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性，我国刑法理论一直认为，凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的，不能认定为故意杀人罪，只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。

事实上，以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时，其行为不仅符合放火、爆炸等罪的构成要件，而且符合故意杀人罪的构成要件，可谓想象竞合犯；而无论从性质上、还是从法定刑上看，故意杀人罪都重于放火、爆炸等罪，故将上述行为认定为故意杀人罪，才符合想象竞合犯的处理原则。如果将以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人的案件认定为放火、爆炸等罪，在未造成严重后果时，会导致罪刑不协调。反之，将以放火、爆炸等危险方法故意杀人的行为认定为故意杀人罪，则有利于做到罪刑相适应。将故意以危险方法杀人的案件认定为危害公共安全罪，也不利于区分故意杀人罪与放火等罪的区别。反之，将以危险方法杀人的行为认定为故意杀人罪，则不致造成定性上的困难。