去年，吕某在网上发布消息，自称是广告公司老总,要招服饰方面的平面模特。当时只有17岁的女大学生红红应聘，吕某将其约至汉阳某酒店面试，拍下红红裸照后，还以潜规则为名与其发生关系。两个月后,用同样的手段,吕某又“潜规则”了18岁的女大学生琦琦。

男子自导自演骗色戏码

吕某今年26岁，无业。2013年1月10日，吕某在网上发布了“丽芳广告公司”招聘平面模特的信息，他自称是公司的“张总”，并留下QQ号。

一周后，17岁女大学生红红主动和吕某取得联系，表示希望来应聘当模特。QQ中，吕某以“张总”身份，提出由公司工作人员“韩某”负责面试。当天，吕某购买了一张新手机卡，又以“韩某”名义，电话通知红红面试的时间和地点。

层层陷阱女大学生入网

当晚7时许，吕某在汉阳郭茨口一酒店开房,红红前来面试。吕某告诉她，公司需要服饰方面的平面模特，他还煞有介事的要红红写了份个人简历。然后，吕某要求红红脱光衣服测量三围尺寸，并用手机给红红拍了8张裸照，假称传给了“张总”。过了一会儿，吕某说“张总”已同意录用，并指定自己为其经纪人，要求红红写下保证书，一切听从经纪人安排。

见面试结束，红红提出离开。吕某却表示,现在他是红红的经纪人，一切要听从他的安排，随后提出要和红红发生关系，声称这是“潜规则”。无奈之下，红红只得与吕某发生了关系。

两个月后，18岁的女大学生琦琦也同样被“潜规则”。

多行不义必自毙

两名女大学生发现上当后提出不干这个工作，吕某又以公布裸照相威胁,分别向红红和琦琦索要9600元及1万元违约金。两名女孩忍无可忍愤然报警，就在吕某前来赴约收钱时，警方将其抓获。

最终，汉阳区法院一审以敲诈勒索罪判处吕某有期徒刑一年六个月。

邦邦@#￥%

不知从什么时候开始，潜规则开始与人类社会息息相关。似乎每一个领域里都有相应的“潜规则”。想上镜得陪导演睡觉，想做好手术得给医生塞红包，想升职得给领导送礼。再平常点的，想挂上专家号得半夜就去排队，看见摔倒老人得先拍照了再扶，接到没关系的电话要马上挂掉。甚至还有，炖肉要放点料酒可以去腥，上了公交车要尽力靠边以免被挤，坐滚梯要自觉靠右站立。这些都没有明文规定，但是它们又是确实存在的。不清不楚却又不得不遵守的约束，即为“潜规则”。

但是潜规则真的是一定得遵守的吗？遵守了就一定能得到更好的结果吗？邦邦觉得，这个问题得辩证着看。首先要判断出这个潜规则是个真命题，确实可以通过它实现自己所想，这样才有遵守的价值。其次是这个潜规则是事件成立的要素，必须有这个环节才能实现需求，这样才有遵守的必要。再次就是事件达成之后所得的受益是否大于为潜规则所付出的东西。这样才符合遵守的利益需求。

而本文中被“潜规则”的两个女大学生，无疑一条也没有求证、实现。就被盲目地“潜规则”了：本身就是骗子行骗，即便脱掉衣服也拿不到机会；同时“脱衣服”又不是必须要件，非得这样才能当平面模特；最关键的，是一个区区的工作机会并不值得付出青春和尊严，这才是最离谱的错误。（法邦网）