近日，台湾百亿富豪被撕票，身中28刀而惨死。对于这种绑架又残忍杀害人质的行为，我国法律是如何规定的呢？到底认定为绑架罪，还是故意杀人罪呢？

台湾百亿富豪被撕票

据报道，身价数十亿的施姓富商，8月18日从美国返台，疑遭司机谢源信等四人绑架勒赎三千万元，但因领取赎金失利，谢当晚持假护照潜逃泰国；案发第7天，检警昨天在台南山区寻获腐烂遗体，家属指认确定施惨遭撕票。

绑架行为吸收故意杀人行为

吸收犯由数个独立的犯罪行为构成，但因触犯同一罪名，属于同一种犯罪的不同形式，而且，这些行为之间有高度行为与低度行为之分，从而产生吸收关系。从法律意义上讲，高度行为一般社会危害性较大，处罚较重，低度行为常常社会危害性较小，处罚较轻。从行为人主观上看，高度行为是更有利于其实现犯罪意图的行为，低度行为是有助于实现犯罪意图的行为，无论从犯罪人的自我评价去看，还是从法律对吸收犯的实质评价而言，用高度行为吸收低度行为都有合理的。

我国《刑法》第239条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产；

情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

知名刑事辩护律师，法邦名律联盟刑事专家团团长，宋晓江律师解释说，绑架与故意杀人是两个独立的犯罪行为构成，但是实质上只触犯一个罪名。因为《刑法》有规定，只是被绑架人死亡或杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。可见，在此案件中，绑架行为可以吸收故意杀人的行为，但杀害人质应作为绑架罪的结果加重情节。

都是金钱惹得祸，害的富豪就此殒了命。当然，有钱可能并不是他的错，但为了他的钱财，你去绑架勒索就大错特错了。绑架本身就会受到刑事处罚。如果在绑架过程中，杀害了人质，那就是罪加一等，从重处罚。（法邦网）