日前，欧美艳照门事件让不少明星“红极一时”的同时，也让她们倍感痛苦。本来因隐私被侵犯，获得应有的赔偿是理所当然的。可是，如今，苹果对icloud被黑客攻击的否认，让她们的索赔之路甚是堪忧。

苹果否认icloud被侵

9月3日消息，据国外媒体报道，苹果公司周二对名人icloud账号被黑事件作出了回应，称苹果系统未遭入侵。目前，这一事件导致多名好莱坞女星的艳照外泄。

对于这桩以女性演员、模特和运动员为目标的最新黑客人侵事件，许多名人纷纷在Twitter上发布消息，称其不仅是侵犯隐私权的网络攻击活动，而且更是性侵犯之举。

苹果公司发表声明称：“我们想要为某些名人照片被盗相关调查提供更新。当得知被盗事件后，我们感到十分愤怒，马上派出苹果公司的工程师去查明原因。用户隐私权和安全性对我们来说是至关重要的。在经过40余个小时的调查后，我们发现某些名人账号遭到了针对用户名、密码和安全问题的定向攻击，这在网上已变得非常普遍。我们调查的所有案例都并非由于icloud或Find My iPhone等苹果公司的系统遭到了入侵。我们正在继续与执法机关合作，以帮助其找到相关犯罪分子。”

声明还表示：“在我们调查的所有案例中，并无一例是由于icloud或Find My iPhone等苹果公司的系统遭到了入侵。我们正在继续与执法机关合作，希望帮助其找到与此事件有关的犯罪分子。为了保护用户免于遭受这种攻击，我们建议所有用户都使用强度较高的密码，并激活共分两个步骤的证程序。我们此前已在公司http://support.apple.com/kb/ht4232上阐述了这两点内容。”

网络侵权责任主体认定

我国《侵权责任法》第三十六条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

知名债权债务律师，北京林鑫沃邦律师事务所债权债务部主任，郭延虎律师分析，对于网络侵权，网络服务的提供者也可以成为侵权责任的主体。但是网络服务提供者在没有尽到安全义务的条件下能否成为索赔的对象，我国法律并没有明确的规定，可此种情况下网络服务提供者赔偿是应该的。

如今明星索赔都将陆续进入诉讼阶段，苹果能否成为明星们索赔的“冤大头”，还待进一步确定。但是，侵犯隐私权的行为是一定要严厉制裁的，只有这样才能更好的警告那些有企图的人对更多人的隐私安分一些。（法邦网）