旷日持久的3Q大战日前终于尘埃落定，这场史无前例的互联网诉讼大战还是以腾讯的胜诉而告终，而腾讯被指的滥用市场支配地位企图垄断的行为被法院认定为不成立。

3Q大战腾讯胜诉

据报道，旷日持久且让无数网民印象深刻的3Q大战昨日最终落下帷幕。昨天上午，最高人民法院对奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案做出终审判决，驳回360的诉讼请求，认定腾讯不构成垄断侵权。

而这也是3Q连环诉讼中第二起迎来终审判决的案件，在这两起案件中，腾讯和360互诉对方，前者指责对方“不正当竞争”，后者指责对方“滥用市场支配地位进行垄断”，最终两起案件都判定360一方败诉。

对于这场诉讼中备受关注的腾讯“二选一”行为是否属于“滥用市场支配地位”，最高院在审判书中表示，反垄断法所关注的重心并非个别经营者的利益，而是健康的市场竞争机制是否受到扭曲或者破坏，认定腾讯没有构成垄断。

垄断表现形式之一——滥用市场支配地位

滥用市场支配地位，又被称为滥用市场优势地位，是企业获得一定的滥用市场支配地位以后滥用这种地位，对市场的其他主体进行不公平的交易或排斥竞争对手的行为。

根据我国《反垄断法》的规定，滥用市场支配地位主要表现在以下几方面：

（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；

(二)没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；

（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；

（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；

（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；

（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；

（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。

知名债权债务律师，北京林鑫沃邦律师事务所债权债务部主任，郭延虎律师提示，滥用市场支配地位会影响市场经济的健康发展，破坏市场交易的公平原则。因此，经营者违反《反垄断法》的规定，滥用市场支配地位的，会由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。

经营者滥用市场支配地位，既会破坏正常的市场自由竞争秩序，也不利于社会资源的优化配置。因此，我国法律严禁滥用市场支配地位，形成垄断。同时，3Q大战开启了互联诉讼的先河，为互联网的诉讼法律规范提供宝贵的经验。（法邦网）