美国电影协会再诉迅雷  

迅雷被控侵权，原以为可以躲避一场官司，是祸躲不过，时隔半年侵权诉讼风险又被重提，看来这次必须要直面了。

迅雷在招股说明书中提到的侵权诉讼风险在半年后还是发生了。美国电影协会宣布近日向中国深圳南山区法院提交了民事诉状，要求法院停止迅雷的侵权行为，并公开道歉，赔偿损失。

1月21日中午，迅雷就此发表声明，其中指出与MPAA之间出现争议的一大原因是，之前双方签订的《内容保护协议》在执行过程中遇到了不符合中国法律和监管政策的风险，国家有关部门正在对其中涉及的信息安全问题进行调查。

但一位接近迅雷的人士透露，“问题的关键在于MPAA希望将一套防盗版系统安装到迅雷数亿的客户端中，但迅雷和相关监管部门则担心这样会出现信息安全问题，因此一直在调查中，迅雷也就迟迟无法执行之前双方签订的相关协议条款，MPAA有点等不及了。”

MPAA成员包括派拉蒙、索尼电影娱乐公司等国际大牌影视制作公司。MPAA的一项主要职能便是帮助成员机构打击盗版，近两年，其开始紧盯通过点对点网络分享版权作品的行为。而迅雷则是该模式的主要代表者。

为保信息安全怎成盗版侵权

知名知识产权律师曹成提示，法律规定，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：

（一）复制或者部分复制著作权人的软件的；（二）向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的；（三）故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；（四）故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；（五）转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

第二十九条，软件开发者开发的软件，由于可供选用的表达方式有限而与已经存在的软件相似的，不构成对已经存在的软件的著作权的侵犯。

去年迅雷因盗版等侵权行为而差点坐上法庭被告的位子，这次又基于信息安全的考虑没有按要求安装相关系统而再次坐上被告席。