驾校学员在教练指导学车时发生交通事故，将对方撞成十级伤残。近日，五莲县人民法院审理了这样一起案件，法院调解由驾校及驾校车辆投保的保险公司担责七成，对原告赔偿十万余元。

肇事学员撞人却不负责

2014年7月的一天，五莲县某驾校学员刘强在教练员邱明（均化名）的指导下，驾驶“鲁L****学”轿车由东向西行驶至一十字交叉路口时，与由北向南李某驾驶的二轮摩托车相撞，致李某双下肢和头部受伤，后经鉴定构成十级伤残。事故经交警部门认定，教练员负主要责任，李某负次要责任。

事后，李某诉至五莲县法院，请求驾校及“鲁L****学”轿车的交强险承保公司赔偿其各项损失10万余元。去年11月，经五莲县法院主持调解，保险公司在交强险范围内赔偿原告李某7.8万余元，驾校赔偿李某2.7万元。

学员撞人为何驾校担责？

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款规定：学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者发生交通事故的，由教练员承担责任。本案中，虽然车辆的驾驶人是刘强、实际撞人的也是刘强，但需要承担责任的却是教练。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：法人或其他组织的工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或其他组织承担民事责任。教练作为驾校的教练员，学员在试驾时发生交通事故，教练正在履行职务。所以，驾校应当对其教练在执行职务中致人损害的承担民事责任，也就是对学员的撞人行为承担责任。

真正倒霉的却是保险公司

对于驾校与保险公司订立交通事故责任强制保险合同的，学员在驾车上路练习过程中发生交通事故给他人造成损失的，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。本案中，刘强在教练员邱明指导下上路练习驾驶被保险车辆并不违反法律规定和保险合同约定，属于保险责任范围，所以保险公司应当依照保险合同约定在交强险范围内赔偿。

这里需要注意的是，驾校拥有教练车的使用价值便在于让未取得驾驶资格的学员通过学习获得合格的驾驶资格。因此，作为学员在学习过程中无证驾驶车辆为一种必然现象，保险公司作为专业的风险经营者，应该知道承保的教练车必然存在上述情形。所以对于这起事故，真正负主要赔偿责任的不是肇事学员也不是驾校，而是做出承保决定的保险公司。（法邦网）