湖南杀人烹尸案

湖南杀人烹尸案，24日在湖南株洲中级法院开庭审理。随着庭审进行，许多犯罪嫌疑人的犯罪细节逐渐披露，人们都对犯罪嫌疑人凶残的手段感到震惊，有网友惊呼：“畜生啊”。

2012年11月19日，在刘某住处，两犯罪嫌疑人用尼龙绳捆绑被害人刘园满手脚，用透明胶封住其口，将其随身携带的女式挎包抢走。随后用湿塑料袋封住刘园满的头部，致其窒息死亡。

犯罪嫌疑人会不会抢劫罪、故意杀人罪并罚

抢劫罪一般是先使用暴力、胁迫或者其他方法，而后取得财物，使用暴力、劫取财物者是故意的，过程可能倒是被害人死亡。

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人杀人后，劫走被害人的财物的情况也是常常发生，其杀人、劫物也都是故意的。抢劫杀人案件主要有三种情况：

1、先杀人后拿取财物的案件，即事先只有非法剥夺他人生命的目的，而无抢劫他人财物的目的。杀人以后，见财起意又将被害人财物拿走的案件。应以故意杀人罪和盗窃罪定罪处罚。

2、在实施抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件，即在抢劫财物过程中，先将财物的所有人、经管人杀死，剥夺其反抗能力，当场劫走其财物，杀人是劫走财物的必要手段的案件。虽杀人在先，劫取财物在后，但都发生在抢劫过程中，而且杀人是劫取购物的必要手段。因此，应定抢劫罪。

3、抢劫以后又杀人的案件，即抢劫财物后，为了保护赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证，当场又杀人的，或者为杀人灭口而杀死被害人的案件。杀人灭口行为，与抢劫没有内在联系，因此是两个独立的犯罪，应分别定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并罚。

对于抢劫杀人案件的定性要把握两条界限：一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物的必要手段，应定抢劫罪；如果杀人行为发生在抢劫财物过程之外，或者虽与抢劫财物过程有联系，但与抢劫财物无内在联系，应定故意杀人罪。