梦鸽致法院公开信系谣言

梦鸽致法院公开信系谣言，梦鸽家庭法律顾问兰和表示将保留追究相关人员责任的权利。自“李天一轮奸案”发生后，案件的进展以及相关的事件都是网友关注的对象，随着双方律师的对峙，本来看似很简单的案子却变得复杂重重，这个案子到最后还会如最初预想的那般，李天一等人轮奸行为属实并将受到相应的刑法处罚吗？

7月24日，网上出现了一封梦鸽致法院的公开信，信的内容大致是这样的：“那(哪)怕是倾家荡产，也一定要把他救出来……如果酒吧不接待我未成年的儿子，有后来的一切？……从酒吧离开时，女孩并没有反抗，到达酒店后，受害女孩没有明显反抗，且受害女孩‘醉酒’状态并不明显……我的儿子被酒吧害了，被酒吧女害了……凭什么要我们去看望那个‘始作俑者’？……我儿子是无罪的！律师应该为他做无罪辩护！法院应该予以无罪释放！……”梦鸽家庭法律顾问兰和称：“没有公开信！你是第一个问的，我刚发现。这是假的，是讹传，梦鸽从未向社会写过、发表过任何公开信。所有公开信都是统一从我这里发出去的，没有第二人。”并表示将保留追究相关人员责任的权利。

散播谣言的法律处罚

散播谣言或承担以下责任：

一是民事责任，即如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉的，依据我国民法通则的规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任； 最典型的是名誉侵权，它指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为。

因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照名誉侵权认定。这里突出既有新闻报道严重失实，也致他人名誉受损两个要件，两者同时具备，缺一不可。

二是行政责任，即如果散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚；

法律依据有：

《治安管理处罚法》第二十五条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：

（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；

（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；

（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。”

所以说，若散布谣言，公安机关可以依据上述规定对行为人进行处罚，派出所会依据规定，用传唤证对行为人进行传唤、查证、处罚。