导语：

拾荒者路边打牌被劳教1年，仅仅是为了满足派出所的劳教指标。在劳教所，这四名打牌的拾荒者每天要完成固定的工作量，每天吃的只有清汤挂面。一年后，当他们离开劳教所，已然不被社会所接收。而造成这样的结果，都是缘来派出所的非法劳教。那么，劳动教养的条件是什么？

事件回顾：

拾荒者路边打牌被劳教1年

2009年10月18日，深圳的崔先兵等4名废品收购人员在一小店路边打牌。突然一辆警车把他们带到派出所，拘留3日后，民警说要把4人送去劳教，并按着崔先兵的手在劳教书上按了手印。崔的老婆上访得知，据说是为完成当年劳教指标任务。（来源：国家能源网）

法邦时评：

劳动教养的适用条件

劳动教养就是劳动、教育和培养，简称劳教。劳动教养制度是中华人民共和国从前苏联引进，但形成世界上中国独有的制度。劳动教养并非依据法律条例，从法律形式上亦非刑法规定的刑罚，而是依据国务院劳动教养相关法规的一种行政处罚，公安机关毋须经法庭审讯定罪，即可对疑犯投入劳教场所实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。

对下列几种人收容劳动教养：（一）罪行轻微,不够刑事处分的反革命分子、反党反社会主义分子；（二）结伙杀人、抢劫、强奸、放火等犯罪团伙中，不够刑事处分的；（三）有流氓、卖淫、盗窃、诈骗等违法犯罪行为，屡教不改，不够刑事处分的；四）聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的；（五）有工作岗位，长期拒绝劳动，破坏劳动纪律，而又不断无理取闹，扰乱生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和生活秩序，妨碍公务，不听劝告和制止的；（六）教唆他人违法犯罪，不够刑事处分的。

在这个案件中，四个拾荒者在路边打牌，派出所即给予劳动教养的处罚措施，这是不合理更是不合法的。纵观整个事件，我们发现，这四名拾荒者并不满足劳动教养的条件，因此派出所给予劳动教养的处罚是违法的。

网友评论（新浪微博）：

基本人权保护

@风起青菜之末：绝对的权力，必然是绝对的胡来，不管是在庙堂之上，还是江湖之远。伟光正都是胡扯

@-李小羊-：上级分配任务本是想提高警务人员的工作积极性，可结果出现这般景象！

@常州徐顺妹：可以草芥人命；小案办中案、中案办成大案、疑案办成冤假错案

结语：

合理行政、合法行政是我国基本行政法的基本原则，派出所违反法律给予受害者劳动教养的处罚，不仅使受害者丧失人身自由达一年之久，而且导致他们融入社会也发生困难。而造成这样伤害的原因，仅仅是因为要满足派出所劳动教养的指标。任意剥夺他人的自由，还谈什么和谐社会呢！希望行政机关规范自身行为，树立良好公众形象。（法邦网）