五台山僧人群殴女游客

五台山僧人群殴女游客，据说是为了阻止女游客对其阻止民工砌墙时的拍照行为。不过僧人一般不都是讲我佛慈悲的么，怎么会出现强行阻止民工砌墙，还举棍群殴女游客？看来这年头的和尚僧人越来越世俗化，少了那股与世无争的超然了。

一名湖北网友在《地方领导留言板》上给山西省委书记袁纯清留言，反映自己在6月份到五台山朝山拜佛，不料近日却莫名被五、六个僧人围殴。据悉，该网友在五台山上朝山拜佛时看到僧人拿着锤子之类的工具强行阻止民工砌墙，于是拿起手机准备拍照，结果遭到了五台山僧人的群殴。僧人一边殴打女游客一边大骂：“叫你拿手机拍，砸死你，打死你！”

手机偷拍是否合法

一般来说，法律未明文禁止的，视为许可。

有手机偷拍行为，不能说它必然引起违法的后果，只能算一个事实行为，而这种事实行为是否转化为法律行为，一要法制的明文规定，二是在一定条件下，严重侵犯了他人其他法益。我们不能因为一种行为有可能发生，就去禁止一些新型科技产品的生产和销售。就像菜刀的存在一样，菜刀可能成为伤人的工具，但是，在普通情况下，它只是切菜的工具，所以，主要是看使用该产品的人的行为是否足以引起法律后果。当然，针孔摄像机、红外线摄像机（有可透视功能）、可拍照手机等新产品的问世及销售，已经越来越引起人们对隐私问题的关注，也必将会因此引发一些关于隐私方面的法律问题。而法律就是在最大的范围内保护公民的合法权益，因此，新产品的诞生，从另一个角度上来说，也会促进我国法律的完善。

手机偷拍行为是不道德的，但道德的范围大于法律的范围，所以不道德的行为不一定就是违法行为，如通奸是不道德的，但在目前法制条件下，还不能说它违法。

手机的拍照功能给我们的生活带来了很多的乐趣，通过这项功能我们可以记录生活的点点滴滴，留下美好的回忆．但有些人利用它进行偷拍达到自己的目的，暂不说他的目的是否合法，偷拍本身就是对他人合法权利的侵犯。在现实生活中，我们看到警察办案的时候偷拍犯罪嫌疑人的犯罪活动，达到掌握犯罪证据的目的。作为普通公民，我们可以利用手机的拍照功能来拍摄自己喜欢的东西，如果对他人进行拍摄，就必须经过他人的同意．偷拍是对他人合法权利的侵犯，如果利用偷拍的资料去达到非法的目的，那就有可能构成犯罪行为．许多人通过偷拍记录他人隐私，或将偷拍他人的照片发布在网站和其他的媒体上，给他人的名誉造成损害，以此来达到自己的非法目的。

总而言之，偷拍，如果不把偷拍的东西公开化，至少法律上没有问题，正是有道德上的谴责。

如果未经允许公开偷拍的东西，有可能会侵犯他人的隐私权或名誉权，要承担法律责任。