小三上门逼婚要跳楼

小三上门逼婚要跳楼，不仅打伤男方的父母，还逼着男方父母给自己下跪。这小三也太奇葩太没人性了吧，当个小三还这么理直气壮的。不过这跟男方也有关系，父母健在，家有妻室，没事跑去出轨干嘛，还惹了身骚回来，连累了父母，真是作孽啊。不知道他的妻子知道他出轨后会不会一气之下跟他离婚了。

8月28日晚，颍上县古城乡一处房顶上，一对老夫妻面对站在楼顶上的女子，双膝跪下，请求女子不要跳楼。原来，这位女子是老夫妻儿子婚外情的小三，小三上门逼婚要跳楼，与男方的父母起了争执，还打伤了男方的母亲，逼着男方的父母给自己下跪，不然自己就要跳楼了。老两口在相互搀扶下，爬上了自家二楼楼顶，跪地磕头请求原谅，女子才罢休。让两个念过半百的老人给你下跪，这位小三，你如何承受得起？

法律不保护“小三”

小三上门逼婚要跳楼，不知道这位小三是哪儿来的勇气让她如此的理直气壮大肆撒泼。要知道小三在民间不仅是被唾骂的对象，在法律上也不会得到保护，仅靠男子的甜言蜜语完全站不住脚。何必呢？

从法律角度来看，小三即第三者，而“第三者”在法律上没有明文定义，但一般指和具有法定婚姻对象，发生法定婚姻之外的第三方情侣、配偶。在法律上“第三者”并不侵犯任何人的权利，也不作为犯罪定义。除了不受婚姻法保护之外，“第三者”的行为完全合乎法律标准。

第三者在中国，得不到婚姻法的保护，同时也被社会歧视。在社会上，许多当事人受到人格侮辱的现象。而许多对于第三者基本人权，如计划生育、子女就学等规定和条例，更是受到了粗暴的侵犯，然而事实上，不是当事人，而是这些规定有违背宪法和法律之嫌。

值得重视的是，法律并非只有婚姻法，第三者作为公民，毫无疑问地享有享受属于他们的各种基本权利。因此在舆论指责那些不负责任的第三者的同时，必须保护他们的合法权利。第三者的行为和有预谋犯罪，是完全不同的，第三者的行为，没有违背包括婚姻法在内的任何法律，在法律范畴中完全是一种合法的行为。

另一方面，第三者，也并非是所谓的违背传统道德。在中国传统社会中，并没有基督教式的婚礼和基督教式的一夫一妻制。所谓的道德也是五四新文化革命所带来的新的评断标准。客观地说，一夫多妻制也是数千年实践的结果，被时间所证明的社会家庭稳定的方式，同时对人口素质的提高，也有一定的积极作用。