导语：

女子裸睡遭强奸未知，世上还有这样的妹子。不过更多的人对该女子的说法持怀疑态度，她肯定有那个心，才跟蒲某发生关系的，要不然不可能没感觉。邹某无疑构成强奸，但是在被害人半推半就时，施暴人该怎么认定罪责呢？

现实中的问题总大大超过了法律能概括的情况。如果一个女人本来答应和男人什么了，可是在进行的过程中突然发生了纠纷，于是她又不愿意了，前半截是没有违背妇女意愿的，可是既而发生的是违背妇女意愿的，那这算是“强*奸”，还是半“强奸”？只能放到具体案件中分析了。

事件回顾：

女子裸睡未关门被强奸后仍熟睡 险遭二次强奸

2013年8月29日凌晨，28岁的蒲某无意间发现隔壁出租屋的房门和灯都开着，一名女子下身赤裸躺在床上，顿时起了色心。为证实女子已经熟睡，蒲某试探着敲了四五下门，见没有反应，蒲某壮着胆子径直来到女子房间，轻拍女子的背部，“你怎么不关门啊？”“需要我陪你吧？”无奈女子睡得太死，迷糊了一下倒头继续大睡。

蒲某见状，赶紧关上房门，脱掉自己的短裤，对女子实施强奸。正当蒲某准备溜之大吉的时候，蒲某的室友邹某敲门，蒲某穿上衣服急忙走人。邹某见女子依旧熟睡，待蒲某离开后，正欲与女子发生关系时，女子被惊醒，看着眼前的陌生男子，女子大叫，邹某只得落荒而逃。女子越想越不对劲，于是打电话报警。

事后，这名19岁的女子向警方表示，自己平时有裸睡的习惯，那晚肯定是关上房门的，可能门锁后来弹开了。也许白天比较辛苦，当晚睡得太沉，以至第一次被强奸时迷迷糊糊以为自己是在做梦。

目前，该案正进一步审理中。（法制网）

法邦时评：

半推半就是不是强奸

所谓半推半就，是指行为人与妇女发生性行为时，该妇女既有“就”的一面即同意的表现，又有“推”的一面即不同意的表现。应当全面审查男女双方的关系怎样，性行为发生的时间、地点、环境条件如何，行奸后妇女的态度如何，该妇女的道德品行、生活作风情况等等。如果查明“就”是主要的，则属假推真就，不能视为违背妇女意志而以该罪治罪科刑。反之“推”是主要的，应认定为违背妇女意志，应当以强奸罪论处。

在男女发生性行为前，既不违背妇女意志，又无勉强女方变范的行为，双方从内心到外部表现形式完全自愿，属典型的通奸行为。即使事后，因被揭穿，女方为保住自己的脸面而告男方强奸，或因女方事后反悔而告男方强奸，均不能定强奸罪。

在本案中，虽然女子在第一个犯罪嫌疑人施暴时没有发现，更谈不上进行反抗。但是纵观全案，具体分析，该女子主观上肯定是愿意发生性关系的。据此，很难认定第一个施暴的人构成强奸罪。

网友评论(新浪微博)：

妹纸你可长点心啊

@庄志明律师：裸睡可真不是什么好习惯哦!

@执着信念cc：女孩都睡这么沉?

@搜房杭州二手房网：裸睡无妨,但妹纸你可长点心啊…

@黑麦啤酒0914：简直是一派胡言,单身女人晚上一个人在家睡觉前第一就是关好门窗,拉上窗帘,再换睡衣!她是什么人啊!!!屋里进人都不知道???可能吗??

结语：

要正确认识法律，尤其是法律的缺陷。当法律有缺陷的时候，就需要法官行使自由裁量权，所以法官是活的法律，法律是纸上的法官。（法邦网）