大学食堂上演活春宫被直播

大学食堂上演活春宫被直播，女子被抓头发按向下体。食堂工人好兴致，米面之间也能如此情欲高昂。也许是校方觉得应该给学生普及一下性知识，所以便拜托了一对男女传授一些书本上学不到的姿势。不知这一次是不是临时工，这事比叙利亚的内乱和朝鲜拒绝家属团圆体面多了，所以没什么不好意思的。只不过应该发生在音乐学院管弦乐系，那样能更恰当一点。

江苏无锡江南大学因曾发生老鼠门事件，校方在饭堂各个角落加装了闭路电视。昨日中午1时许，一对男女在二楼的库房上演活春宫，画面全透过架在一楼大厅的电视墙直播。此事一出，即引起了很大的轰动。经校方证实，事发地确实为无锡江南大学食堂，画面中的人物为食堂工人。目前，该工人已经被停职并接受调查。

肖像权的维护

“食堂工人”火了，可是肖像权又该从何护起呢？每一个不是名人却又开始出名的人都会面临这样的问题，自己的“脸”值钱了，可是却没人来给钱。于是就有了许多民事侵权案件。

法律规定，有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况；我国《民法通则》又规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”

由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。这对璧人红极一时，肯定是具有新闻价值的，所以在媒体上传播他们的照片并不违法。可是如果有商家看上了这个商机，不经本人同意就给什么产品做了广告，那可就是违法行为了。

这两个表演活春宫的人，想必并不希望被摄像头拍下来，库房也不属于公共场所，没有主观故意表演的性质，所以也并不构成违反治安条例的公共裸露身体。