‍‍

事件回顾：

网友晒剥老虎皮照

微博“今古传奇”账号发布了一条微博并配有照片，照片中，两人正在给一只躺倒在地的老虎剥皮，博主称“请大家人肉出这个屠夫，这是泡虎骨酒的节奏啊”。不过，该微博未注明此事发生的时间和地点，相关信息严重缺失，并且疑点重重，事情真相有待职能部门进一步调查。

网友们十分愤慨，决定对剥皮者展开人肉搜索，据说目前，原始微博已经找到。

法邦点评：

人肉搜索不合法

2009年2月，十一届全国人大常委会第七次会议表决通过《刑法修正案（七）》，修改后的刑法增加了有关侵害公民个人信息的规定：违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在此之前，国务院信息化工作办公室牵头起草的《个人信息保护法》草案日前已呈交至国务院，该草案规定了拥有个人信息的企业与团体应承担的法律责任，禁止任何团体在未经个人同意的前提下，将个人信息泄露给第三方。

法律修改和完善方面的上述进展令人欣喜。然而，但在今后相当长的一段时间内，我国的个人信息的保护机制很难迅速建立起来，垃圾短信和销售骚扰电话问题不会因为法律的修改和颁布而迎刃而解。因为，严重侵害公民个人信息的行为固然需要刑法加以调整，但是，刑事法律手段毕竟是万不得已情况下的最后选择，且存在刑事诉讼程序很难轻易启动的问题。在追究行为人刑事责任时，当事人极有可能面临难以取证的困境。特别是如何有效地证明相关单位的工作人员在履行职责的过程中，实际出售或者非法提供了他人的信息，并非一件容易之事。因此，法律颁布之后的如何能使这些刑事法律规范能得到实际有效的执行才是我们应该予以关心的重要问题。而《个人信息保护法》规定的主要是相关行政责任，同样存在能否得到有效实施的问题。

事实上，早已生效并实施的《中华人民共和国护照法》、《中华人民共和国身份证法》直接规定了个人信息的保护问题。《档案法》、《传染病防治法》、《邮政法》、《商业银行法》、《律师法》等法律以及《互联网电子公告服务管理规定》、《医疗机构病历管理规定》、《医疗事故处理条例》、《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《互联网安全保护技术措施规定》、《个人存款账户实名制规定》等大量法律法规都对有关部门执法以及其他职业活动中知悉的当事人的隐私和个人信息保护问题作了规定。这些法律法规已经直接或间接的覆盖了个人信息需要保护的各方面规范，既便如此，《个人信息保护法》的制定和颁布仍然很有必要，因为这样一部法律将在一定程度上发挥个人信息保护的专门性、统一性作用。

除了法律的直接保护，个人信息保护的核心应该是保护意识的提高和自律社会的最终形成。由于社会观念、信息产业管理、科学技术手段的确立等方面的原因，我国很长一段时间以来没有认识到保护个人信息的重要性，导致目前几乎每个人都在不知不觉中陷入了个人信息被肆意泄露后的困扰：当你买一部新手机，装上一部新电话，买一份保险，或者到银行开下一个账户，购买了一所房子，甚至连你去医院看了一场病，上街参加一次公益活动，甚至一次需要留下联系方式的私人聚会，之后都有可能很快会收到大量的垃圾短信、信函、电话、访客接踵而至。

信息控制人自律机制其实非常重要，我国目前对个人信息保护采取行业自律机制措施的行业为数很少，主要表现为互联网行业。

人肉搜索不合法，涉嫌侵犯被搜者的隐私权，极有可能触犯法律，所以，为老虎报仇的话，还是用别的办法吧。

网友评论（新浪微博）：

怒求神人人肉他!

@小程大大：网友晒现场剥老虎皮的照片,场面极为血腥,惨不忍睹。专家分析该老虎不足两岁,还未成年。保护动物是我们人类的责任!但是网上经常传出那些残忍杀害小动物的图片视频!怒求人肉他!网友晒剥老虎皮照这是一种什么行为?不值得人们反思么?怒求神人人肉他!让他知道做出此时的后果!

@齐鲁晚报话题频道：#微资讯#【网友晒剥老虎皮照 场面血腥不忍直视】 9月25日,微博“今古传奇”账号发布了一条微博并配有照片,照片中,两人正在给一只躺倒在地的老虎剥皮,博主称“请大家人肉出这个屠夫,这是泡虎骨酒的节奏啊”。微博一发迅速火热起来,“赢得”不少网友声讨。

@路易blog：网友晒剥老虎皮照 惹怒网友下达人肉召集令 - 网友晒剥老虎皮照 惹怒网友下达人肉召集令 近日,有媒体报道了一则网友在微博晒剥老虎皮的新闻引起高度关注,据记者与猫科动物专家进行了联系,对老虎的一些基本特征进行了确认。不过,该微博未注明此事

结语：

有些事是真的，不必害怕。（法邦网）

‍