律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 申鹏程律师 > 史玉柱其实根本投不了选举行长的反对票

史玉柱其实根本投不了选举行长的反对票

2015-03-20    作者:申鹏程律师
导读:十几年前,个别领导曾向民生银行委派一无能力行长,导致银行发展停顿,耽误几年。考虑到业务能力、文化认同、与团队融合、与董事会沟通的风险,如果这次领导再委派一个陌生人,空降到民生当行长,股东大会上我投反对票。跪拜基金经...

十几年前,个别领导曾向民生银行委派一无能力行长,导致银行发展停顿,耽误几年。考虑到业务能力、文化认同、与团队融合、与董事会沟通的风险,如果这次领导再委派一个陌生人,空降到民生当行长,股东大会上我投反对票。跪拜基金经理和民生股民也投反对票。如果因此被查水表,大嘴巴立马举手投降。

今天上午,史总一条微博击起千重浪,更因他表示要投反对票引起了广泛关注。其实,对照民生银行的《章程》,他作为一个不大不小的股东在行长的人选上还真没有多少发言权。基于《章程》,行长由提名委员会向董事会提名,由董事会决定人选。史只是个股东,不是董事,没有投票权。虽然,提名委会向股东征求意见,但也仅仅是意见,没有约束力。股东的权利体现在对董事的选择上,对行长的决定权是间接的,通过董事来行使。而且《章程》中对董事的罢免和选择也有比较严格的程序,股东如果对董事不满意,想要换董事也不是件容易的事。史如果希望通过在股东会上采取不合作的态度来影响董事会聘请行长的行为,恐怕最大的影响还是股东本身,不会轻易采用。投反对票的话恐怕只能是表明个态度,不会产生实质上的影响。董事可以不是股东,又不是职业经理人,只是类似公司的顾问,对企业的忠诚度保障程度不够。在股权分散的情况下,很容易导致管理层架空股东会。这也反映出在公司治理上的瑕疵。但考虑到中国行政管理体制的实际情况,银监会在这方面的权力非常大,再加上有党委的约束,在一定程度上可以抵销这方面的影响。事物都有两面性,好的方面有时也会造成坏的结果。

明天向大家介绍聘请行长的程序和法律条件。

  • 法律与信仰:法律只有被信仰,才会有力量!

    关注微信“申鹏程律师”(微信号spclawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注申鹏程律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“申鹏程律师网”)

执业律所:京师律师事务所

咨询电话: 15811286610

业务精湛,敬业尽责。在金融不良资产投资与处置,债券、IPO等投资银行业务,银行法律事务,私募投资基金,第三方理财等法律事务方面有着丰富经验。目前,关注不良资产处置,PPP与资产证券化,并购基金,新三板,企业债等领域。