导语：
刘汉涉黑案今宣判，这个结果是很多人意料之中的，犯了十多种罪名，其中又有很多罪的的最高法定刑是死刑，所以数罪并罚后必然是死刑。但是刑法的谦抑性要求某种刑罚确属必不可少时才能适用。那么，对刘汉判处死刑，合理合法吗？
事件回顾：
刘汉、刘维一审被判死刑
备受社会关注的刘汉、刘维等36人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪以及故意杀人罪等案件将于今日在湖北咸宁一审宣判。检察机关对刘汉等36人分7案提起公诉，由咸宁中院在7个审判庭同步公开开庭审理。其中，刘汉、刘维被指控涉及15个犯罪罪名。该案自3月31日开庭审理，庭审共历时17天，多数被告人当庭认罪、悔罪。刘汉、刘维一审被判处死刑。（来源于中新网）
律师点评：
刘汉一审被判死刑
死刑是剥夺生命的刑罚，所以有很多限制性规定。林鑫沃邦律师事务所的易轶律师介绍到：
1.适用条件限制。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。所谓罪行极其严重，是犯罪的性质极其严重、犯罪的情节极其严重、犯罪分子的人身危险性极其严重的统一。
2.适用对象限制。犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
3.适用犯罪性质限制。《刑法修正案（八）》取消了很少适用过的13个经济性非暴力犯罪的死刑。
4.适用程序限制。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。因杀人、抢劫、强奸、爆炸、防火等罪行被判处死刑的案件，可由省、自治区、直辖市高级人民法院核准，不必报请最高人民法院核准。
5.执行制度限制。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
结语：
刘汉在满足了死刑限制性规定后被判处死刑的，是公正合理的。做了这么多亏心事，被判处死刑，也值了。
沈科律师办案心得：社会发展突飞猛进，商事活动愈发复杂。交易面临市场风险和法律风险。市场风险不易把控，但是法律风险可以防控，法律风险决定交易的安全与否，法律风险的防控需要专业律师，真诚合作才能共创双赢。
关注微信“沈科律师”(微信号shenkelawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“沈科律师网”）
执业律所：云南唯真律师事务所
咨询电话： 15811286610
关注沈科律师，即时获得一对一专家律师咨询和帮助及专业高效法律服务。
