房产税，忽隐忽现的幽灵？

房产税年内或进行试点

全国工商联房地产商会会长聂梅生19日对媒体表示，今年中国可能出台房产税试点，加大房地产持有环节的税收征收力度，以促使房价走向合理区间。但专家表示，武汉进入试点城市的可能性不大…[详细]

发改委官员称3年内不征房产税

国家发改委产业研究所所长助理黄汉权5月17日对《华夏时报》记者明确表态：“三年之内免谈房产税。”与这一说法互相验证的则是国家税务总局公开表态：地方对房产税征收范围没有解释权…[详细]

发改委：三年内免谈房产税说法不代表官方立场

记者24日从国家发展和改革委员会获悉，发展改革委产业研究所有关研究人员“三年之内免谈房产税”的讲话不代表发展改革委的立场。发展改革委经济体制综合改革司司长孔泾源也没有就房地产问题对外发表相关言论并接受媒体采访。

此前，发展改革委产业研究所有关研究人员称三年之内免谈房产税，个别报纸以“发改委表态3年内房产税免谈”为主题加以报道，并广为流传，引发社会对国家房地产调控政策走向的疑问。对此，发展改革委负责人表示，上述研究人员的讲话并不代表发展改革委立场…[详细]

房产税不会单个城市先行试点

目前各部委就房产税的研究还在进行中，考虑根据房价走势择机出台。不过一位税务部门官员告诉记者，即便出台也不可能是在几个城市先行试点。一旦出很可能就是全国同时推广。但从实际征收层面来看，目前不具备征收房产税的条件…[详细]

学者称房产税的猜想将超越近期调控政策

一个成熟的政策，需要反复推敲，禁得住考验。从目前的情况看，征收房产税似乎操之过急，很难考虑到各方面的情况，顾及到各方面的问题…[详细]

“房产税”是否征收的消息没一个靠谱

当专家不可信的时候，我们信数据；当数据不可信的时候，我们信政府。但是现在，那么多枭雄身在政府，我们又该信谁呢？

老百姓是最善良的群体，大家的要求很简单：把我们不懂的概念帮我们解释清楚(啥叫房产税)、把我们涉及的利益帮我们界定清楚(为啥可能收这税)、把我们心里的想法帮我们表达清楚(这税真能抑制高房价吗？)。谁能做到这点，谁就是好专家、好官员、好媒体…[详细]

房产税征与不征 到底触动了谁的利益

房产税出台，受伤的几乎是全体有房者。据悉，上海酝酿的房产税将覆盖到个人非营业性房产。是针对个人的多套非营业性房产征收房产税，还是包括自己唯一的自住房也要缴纳房产税？如果是后者，对于众多房奴无疑又是当头一棒。

而房产税也好，营业税也罢，对房价的调控作用是极其有限的，正如新京报报道，有税务总局官员表示，“如果开征房产税，调控力度并不大，不必太恐慌。”房产税的征收对房地产投资的利润来说，恰似九牛一毛，而且最终会结结实实地转嫁到购房人、租房者身上…[详细]

谁将是房产税最大的受益者？

是针对个人的多套房产征收房产税，还是包括自己唯一的自住房也要缴纳房产税？如果是后者的话，对于众多房奴与“蜗居者”来讲，无疑又是当头一“棒”——除了要还房贷，又要缴房产税；除了“蜗居”，还要背着房产税“蜗行”。就房产税本身而言它是意欲起调节房价的作用，可若是由各个地方自行制定政策，势必会带来一定的风险。最终谁又将是最大的受益者呢？ …[详细]

房产税“难产”为哪般

房产市场进入敏感的观望期，在各种盼涨盼跌的力量展开微妙“博弈”的关键时刻，房产税就像一个将打破平衡的砝码，无疑备受瞩目。但信息是混淆的，甚至是矛盾的。一会儿是上海等地即将开始房产税试点，一会儿是地方税务官员表态眼下还不具备征收房产税的条件，即使是来自权威部门的声音也大相径庭……那么，房产税到底该不该征？会不会征？不征又如何？开征又怎样？带着种种疑问，记者就此采访了著名经济学家郎咸平、财政部科研所副所长刘尚希、著名财经评论人士叶檀、陕西建祥置业公司总经理李连源、浙江天册律师事务所律师王鑫睿、西安致通振业税务顾问有限公司总经理宋海燕等人士，也许他们的见解有助我们认清笼罩在房产税后“利益的迷雾” …[详细]