法邦网客服热线:400 818 9919
法律资讯法律咨询找律师找律所法律法规法律常识合同范本法律文书护身法宝法律导航专题婚姻房产刑事债务劳动交通合同
男生猛扇回击老师,怒怼老师引网波
男生猛扇回击老师,怒怼老师引网波法邦人力资源律师为您解读,法邦网专业人力资源律师为您提供专业的人力资源咨询等优质法律服务,找专业律师就上法邦网。
女子买房付定金后房东反悔 急中生智申请保全挽回损失
北京的汤女士在杭州滨江区政府附近看中一套二手房,89方345万,很快通过中介向房东支付了25万定金。但是意向合同签订不久,房价一飞冲天,房东反悔,拒绝按约签订正式合同。汤女士急中生智急忙去法院申请了财产保全,最终挽回了部分损失。
黄晓明办公室曝光
爱妻狂魔黄教主的办公室照片被爆了出来。
首页法邦时评法律名人谈热点追踪法邦视频明星那些事儿曝光台民生社会贪腐深度

第二单元:天津市和平区法院院长李鹤贤发言

2015年10月19日  来源:法邦网  我来说两句(0人参与)  

李鹤贤(天津市和平区法院院长)发言:  

大家下午好,我是天津市和平法院的法官,今天非常感谢论坛给我们基层法院法官一个发言的机会。和平区是天津市的中心城区,面积9.98平方公里,是天津市的经济文化中心。从和平法院来讲,我们每年的刑事案件300件左右,到今天只有260件,这足以说明和平区的法治环境还是不错的,所以希望外地的朋友在和平区放心地旅游购物。

我从事审判工作27多年,作为一个法官的体会是我们国家的法治在进步,但是从微观上讲还有诸多的问题,这需要法律人今后的努力。下面我从一个基层法官的角度谈谈自己的感受,不当之处请批评指正。一,审判中心主义的提出不是要在公检法三机关之间分出高低上下,审判中心主义就是司法最终解决原则在刑事诉讼法中的具体表现,一般认为审判中心主义有三个层面的含义,第一,审判是整个刑事诉讼程序的中心,第二,一审是整个审判体系的中心,第三,法庭审判是整个审判程序的中心。审判中心主义的提出不是要在公检法三机关之间分出高低上下,根本目的是要求在刑事诉讼的各个阶段有关机关都应按照法庭的要求,按照庭审的要求,充分保护犯罪嫌疑人的辩护权,查明事实,认定案件证据,最大限度地避免冤假错案。

准确把握审判中心主义,还需确立以下基本认识:一是审判中心不是淡化侦查审查起诉的重要性,二是审判中心不是否定检查机关对审判活动的法律监督。二,贯彻审判中心主义需要控辩审树立一体化的诉讼理念,审判中心主义的提出既是行政诉讼规律的基本要求,也是防范冤假错案的制度回应。冤假错案的成因与审判的诉讼中心地位未完全确立有着密切的关系,审判是控辩审三方参与的诉讼活动,缺少任何一方都难以进行。贯彻审判中心主义需要各专门机关及辩护律师的共同参与,协助配合,树立一体化的诉讼理念,确立以审判中心的统一的办案标准,无论是出台司法解释还是制定具体的内部办案规定,公检法三机关都要以法院认可的标准为指导,以坚持无罪推定的原则。刑事诉讼的各个环节都应当毫不动摇地坚持该原则,控辩审三方都应该做到以下几点,要彻底摒弃有罪推定等传统观念,保障人权并重的司法理念。二要严禁以非法方法收集证据,三要严格依照法定程序办案,四要认真落实认定犯罪的证明责任由控方承担的制度,只有确实充分的证据才能推翻无罪的推定。

二,贯彻证据裁判原则。证据裁判理念应当辐射至整个刑事诉讼程序,公检法机关及其办案人员应一体遵守,坚持证据裁判原则要做到:一定罪量刑的事实都有证据证明。二距离定案的证据均定法定程序查证属实。三树立正当程序理念。正当程序意味着基本公正,公检法要牢固树立正当程序理念,严格依照法律规定和法定程序办案,切实做到程序公正,并通过程序公正保障和实现实际公正,即所有证据都要在法庭中充分展示,保证控辩双方充分举证指证。四,加强人权保障。任何公民在刑事审判程序尚未结束时都不能将其视为罪犯,并且通过庭审全方位地保障其一切正当权利,在人权司法保障方面要加强对犯罪嫌疑人、被告人健康权、人格尊严、诉讼权利的保护,如我院去年以来在刑事审判中推行被告人出庭不穿马甲,不剃光头,并且提供笔纸,这是司法文明化的问题,犯罪嫌疑人坐的就是桌子,他可以在上面记录,为他的辩护提供了一些方便。大家知道特别是经济犯罪的案件,有很多数据,你不让他记录就让他回答这是很难的事情。这方面我们和平法院走在了全国的前面,中央电视台新闻频道给我们做了一个专门的报道,用了2分06秒的时间。

三,形成控辩审三角制衡的格局才能促进司法公正。法庭审判的价值目标是公正,只有坚持以审判为中心,才能保证司法公正,只有形成控辩审三角制衡的诉讼格局才能促进司法公正。形成三角制衡的诉讼格局需要控辩审各方树立审判中心意识,保证各项工作都围绕法庭的审判开展。一,推进庭审直播,构建阳光司法机制。法院要充分借助司法信息化建设的成果,让刑事庭审突破传统法庭的时空界限,通过微博微信等新闻媒体平台,在社会上全方位公开,构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制。二,完善审判体系,健全法律监督机制。检查机关不应只提出不利于被告人的抗诉,遇到法院存在重大事实错误或法律错误的案件,检查机关也应提出抗诉,检查机关的监督具有建设性和事后性,不应在法庭上提出,而应在庭后提出。三,坚持对抗模式,实现控辩双方平衡,保证司法公正必须坚持对抗式诉讼模式,实行控辩双方平衡,为此需要从以下几方面加强对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保障。一是缩小审前积压的事务范围,多采取取保候审等替代性措施,尽量保障犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中具有基本的人身自由,能够与辩护人一道进行充分的辩护准备。二是完善法律援助制度,确保犯罪嫌疑人、被告人获得帮助,三是扩大辩护律师的参与范围,在侦查及审查起诉阶段询问犯罪嫌疑人时,应当保证辩护律师的在场权。要确保辩护律师与在押犯罪嫌疑人、被告人的会见不受任何形式的监督,落到实处。

以上就是我的发言内容,谢谢大家。

[责任编辑:董晓芳]
标签

网友评论

 共0人参与 - 点击查看
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明法邦网立场。

新闻推荐

结婚写错新娘名字

热点新闻

推荐阅读

法邦时评

法律名人谈

©2007-2016 Fabao365.com 版权所有  关于法邦网 | 联系我们 | 法律声明 | 反馈留言 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号