戚薇林子君出柜

戚薇林子君出柜，将在美国完婚。近日，戚薇林子君宣布出柜，两人系情侣关系。这个消息在娱乐圈内炸开了锅。之前戚薇还和李承铉传出过绯闻，如今却要与爱人林子君共赴美国完婚。戚薇林子君出柜，到了这一步还是给予支持。毕竟每个人都有选择自己所爱的权利，而能和喜欢的人在一起是一种幸福。戚薇林子君出柜，既然勉强不来，不如宽容祝福。

近日，有媒体称女艺人戚薇已计划同老公林子君（女，非娱乐圈）明年于美国完婚。据悉，两人是在2010年的一次活动中认识的，林子君觉得戚薇比较仗义，超有御姐范，所以她们经常在一起逛街吃饭之类的。李承铉方面为提高在中国大陆的知名度，故意放出与戚薇恋爱传闻，至于戚薇与林子君闹分手也实为韩方为配合炒作所散播的假消息。戚薇大方得体地回应了与李承铉的传闻，否定其为自己男友。

戚薇林子君的隐私权

戚薇林子君出柜，网友有惊讶有理解。

戚薇林子君将在美国完婚的消息一经公布，立刻引起了舆论哗然。

作为明星，势必要生活在聚光灯下，戚薇林子君将在美国完婚自然也不能幸免，那究竟这种“探秘”算不算隐私侵权呢？作为明星，他们的隐私权边界又在哪里？

隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”

但是明星毕竟是公众人物，不可能像正常人那样得到很好的隐私保护，在这里会有一条界限，介于被保护和完全失去隐私之间。而明星的隐私权的边界，应该是能够保障其住宅不受非法侵入或侵扰；家庭生活和正常私生活不受监听监视；正常通信秘密与自由不受侵犯；正常婚恋生活不受他人干扰；与社会政治和公共利益完全无关的私人事务不受侵扰。当事件本身无公众利益，对明星及其家人的身心健康构成了明显而严重的威胁或伤害时，应看作侵犯了明星的隐私权。

换句话说，就是在没有公众利益的前提下，给明星和家人的身心健康带来巨大损害，才算做是隐私侵权。而其他形式的探访、曝光，都不算做是隐私侵权。

所以，像是戚薇林子君将在美国完婚等一类的爆料，并不构成隐私侵权。

名人往往有这种困扰，自己的隐私轻易的就变成了别人的新闻。对于此，困扰之余也会觉得不甘，如果真的涉及到隐私侵权，还是要很好的维权。其实不只是名人，普通人也可能遇到这种问题。为了保护自己，或许律师的专业知识能够帮到您。毕竟自己的脸为别人打了广告并不是一件舒服的事。（法邦网）