案情简介：女儿死亡赔偿金外孙侵占

原告秦某有六个子女，死者宋某系原告之女，被告曹某某系原告女婿，死者宋某也是被告曹某兄妹三人的母亲。2015年7月20日，宋某因交通事故死亡。该事故经颍上县交通事故人民调解委员会调解，肇事车方赔偿给权利人死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、抢救费、参与事故人员误工费交通费等各项费用45万元，该款被原告的外孙曹某全部领取。原告要求女婿曹某某及外孙、外孙女四被告将属于原告的部分给付原告，但四被告置之不理，一直未予给付。为此，原告向颍上县人民法院提起诉讼，要求四被告给付原告应得的赔偿款102885.6元。

法院审理：赔偿金外婆应有份

颍上县人民法院经审理后认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该案中，被告曹某占有属于原告的赔偿份额，其应当将该部分返还给原告。赔偿义务人赔偿的45万元应先扣除丧葬费、被抚养人生活费、抢救费、参与事故人员误工费交通费等,然后参照继承法进行分配。其中原告应得的被抚养人生活费为13422.5元（16107元×5年÷6人），丧葬费23903元，抢救费、参与事故人员误工费交通费等本院酌定30000元。原告应得数额为91957.4元【13422.5元+（450000元-13422.5元-23903元-30000元）÷5人】。被告曹某辩称花费丧葬费约142000元，没有依据，法院不予采信，被告曹某某辩称要求原告返还养老保险金欠款及房屋拆迁赔偿款，因与本案不是同一个法律关系，其应另行主张权利。

律师说法：侵占外婆份额属于何种行为

我国《继承法》规定遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

本案中，原告和被告处于同一顺序继承人，被告应归还原告的相应继承份额。我国规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故该案中，被告曹某占有属于原告的赔偿份额，其应当将该部分返还给原告。

以上就是女儿死亡赔偿金外孙侵占，侵占外婆份额属于何种行为的案例介绍，希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷，如果需要走诉讼程序，建议最好事先咨询婚姻方面的专家律师，以少走弯路，更好地解决自己所面临的问题。

（王传虎律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）