23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
导读：二婚夫妻缺乏信任，妻子婚前要求丈夫签下协议，婚前婚后所有登记在女方名下的财产都归女方所有，若男方提出离婚则赔偿200万。男方不堪“妻管严”，到法院提起离婚诉讼。下面我们将通过案例为您解析。
2006年9月，河南籍军官胡某通过征婚网站认识广东离异女子卢某。由于担心胡某结婚动机不纯，胡某亲笔誊写了《结婚协议书及承诺》，写明“无论婚前还是婚后的动产和不动产，只要是卢某名下的，永远属于卢某所有”，胡某不得发生婚外情，不得主动提出离婚，否则赔偿卢某现金200万元。胡某并在该协议书上签名、按指模。2011年6月22日，胡某和卢某在花都区民政局登记结婚，两人与卢某的儿子生活在一起。胡某称卢某婚后很少做家务，还常常监控其作息时间，要求他上缴每月工资，动不动就以婚前协议中“200万赔偿条款”的内容要挟自己，毫无婚姻生活的乐趣。胡某到法院提起离婚。
法院判决：婚前协议中部分条款无效
法院经审理认为，“如胡某提出离婚则须赔偿卢某200万元”的要求，一则缺乏公平，二则限制了公民人身权利，违背社会公序良俗，三则亦不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的损害赔偿条件，故该协议内容无法律效力。卢某应向胡某支付车位补偿款3.5万元以及房屋共同还贷部分补偿款3.5万元。“婚前婚后登记在卢某名下财产均属卢某所有”的条款，是双方关于夫妻个人财产以及夫妻共同财产问题的约定，并未违反法律的强制性规定，合法有效。因此，涉案房屋以及涉案的车位均登记在卢某名下，应属于卢某的个人财产。
在婚姻关系中，会遇到有关财产和有关身份的约定。对于财产方面的约定，法院通常情况下会认定是双方的真实意思表示，双方是可以自由处分的，所以一般认定有效，就如本案第一条；而对于与身份有关的约定，法律规定不能自由处分，实际上只要是约定限制了一方的身份自由，一般都认定无效。在本案中，婚前协议中“如胡某提出离婚则须赔偿卢某200万元”的要求，一则缺乏公平，二则限制了公民人身权利，违背社会公序良俗，三则亦不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的损害赔偿条件，故该协议内容无法律效力。
以上就是对“婚前协议离婚就赔200万，赔偿条款是否有效？”相关问题的解答。如遇到婚姻法的相关问题，欢迎咨询婚姻专业律师。
（党东斌律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
