离婚后发现前夫有一房产是否为夫妻共有财产

2018年01月18日来源：法邦网-法邦时评作者：党东斌律师我来说两句(0人参与)

导读：婚姻法司法解释（三）中关于离婚后房产分割的规定出台后，立刻成为社会关注焦点。离婚后发现前夫还有一处房产，由于该父亲出资买房的事实是对夫妻共同财产的否定，涉及夫妻另一方的重大利益，因此对出资事实的举证要求应当是严格、充分的。下面我们将通过案例为您解析。

案例简介：离婚后发现前夫有一房产

肖某与林某于2002年登记结婚，2007年两人离婚后，肖某发现前夫在2006年曾购买了一套商品房，产权登记在林某名下。肖某认为这是两人共同财产，便于2010年11月20日向法院提出申请，要求分割该房产。在法庭上，林某称这套房子是由其父亲出资购买后再登记到自己名下。为证明房子是自己的个人财产，林某还拿出购房发票、存款凭证、其父亲存折等证据。同时，林某的父亲也出庭作证，表明房子只是买给儿子一个人的。
法院判决：该房产属夫妻共同财产
人民法院审理后认为，该案情形可依婚姻法司法解释（三）第七条的相关规定来审理。由于该父亲出资买房的事实是对夫妻共同财产的否定，涉及夫妻另一方的重大利益，因此对出资事实的举证要求应当是严格、充分的。本案中，林某的父亲与林某本人具有利害关系，其证言不能独立证明案件事实，必须同时举出其他证据来印证。而林某举出的购房发票记载的是他自己个人名字，存款凭证与其父亲的存折在时间、存款数额、交易记录等方面均无法相互联系，最后法院认定讼争房产应属于夫妻共同财产，依法予以分割。

律师说法：离婚后发现前夫有一房产，是否为夫妻共有财产

依照《婚姻法司法解释（三）》第七条的相关规定，于该父亲出资买房的事实是对夫妻共同财产的否定，涉及夫妻另一方的重大利益，因此对出资事实的举证要求应当是严格、充分的。本案中，林某的父亲与林某本人具有利害关系，其证言不能独立证明案件事实，必须同时举出其他证据来印证。而林某举出的购房发票记载的是他自己个人名字，存款凭证与其父亲的存折在时间、存款数额、交易记录等方面均无法相互联系，涉案房屋应为夫妻共同财产。