23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
近日都市网爆料：2月16日下午，在广东中山市西区的繁华商业中心，很多游人被一段画面惊呆了！在一个商场的LED大屏幕上，竟然播起了成人影片，而且一播就是十来分钟……，警方回应称播放失误所致。在网络上引发网民的热议。
对于看“黄片”是公民的权利，但观看黄片与良好的社会风俗是不相容的，不受法律保护。在一个私密空间的小范围观看没有向公众传播，没有对社会良好风俗造成危害，不受法律追究。但是，向社会公众传播，破坏了良好的社会风俗，对青少年的身心健康造成了毒害，为法律所不容忍。本案的误播是出于商业广告效应，还是个人动机，客观上已造成了社会的危害性，涉嫌传播淫秽物品罪。从此罪的构成上看，第一，侵犯的主体，是良好的社会风尚。第二，在客观方面，表现为以出借、展示、赠送、讲解的方式，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品的行为。第三，主观方面是故意的，但不具有牟利的目的。传播淫秽物品的目的，有的是寻欢作乐，有的是寻找刺激，有的是取悦于他人。如果为了牟利而传播淫秽物品，则构成刑法第363条第一款规定的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。第四，本罪的主体是一般主体，包括个人和单位。根据刑法第364条第1款规定，对犯本罪的，判处2年以下有期徒刑、拘役或者管制。从观本案，除了主观方面是否为故意有争议外，其他三点均已符合构成要件。至于是否为故意的认定，要从整个播放行为的时代背景、地理环境、商业需求、行为人的品行素质综合分析。但凡涉嫌犯罪追究法律责任行为人都不会说是故意的。如有证据证实确因过失误播，违反了有关的行政管理法规和规章，也应受到处理。
误播黄片的行为也不是个案了，反映出社会对违禁物品管理的漏洞和缺失，特别是涉及到公众传播工具的管理存在的缺位。在全面建设小康社会的进程中，不仅需要殷实丰富的物质文明，还需要健康文明的社会风尚。
（侯志勇律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
