近日，港媒爆料阿sa陈伟霆试婚半同居生活，而许志安郑秀文主张同住不试婚。

试婚，婚前同居，自古有之，不是新鲜事物。现行《婚姻法》中，对未婚同居纠纷的处理，与婚姻关系有明显的区别：如果仅仅是单纯的同居而没有财产或者子女抚养方面的纠纷，就不属于法律调整的对象和范围；如果因为财产或者未婚同居生育的子女抚养而发生纠纷，应先由双方协商解决，协商不成时可以提起诉讼。

没有配偶且又没有婚姻障碍的一男一女以夫妻互待同居生活的，按照《婚姻法》的规定，应当补办结婚登记手续。如果向法院提起“离婚”诉讼而又没有补办结婚登记的，人民法院应当依法解除其同居关系。如果涉及非婚生子女的抚养问题，可以由双方协商；协商不成，人民法院应根据子女的利益以及双方的具体情况判决。如果因同居期间的财产问题发生纠纷，应按一般财产关系处理，即同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活期间双方各自继承或受赠的财产，应按个人财产对待；同居生活期间因为共同生活和经营的债权债务，可按共同债权债务处理。在同居期间，一方死亡，另一方要求继承遗产的，只有在其履行了继承法规定的主要扶养义务的情况下，才能作为法定继承人以外的人，分得适当的财产。

现行《婚姻法》明文禁止有配偶者与他人同居的行为。按照最高法院相关司法解释的规定，有配偶者与他人同居的情形是指“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同生活”。这种情况双方应当解除同居关系，必要时可以追究行为人的责任。有配偶者与他人同居或明知他人有配偶而同居的，如果双方以夫妻名义生活，根据刑法的规定构成重婚，将被追究刑事责任。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。无效婚姻当事人所生子女权益仍然受到保护。有配偶者与他人同居，无过错配偶在离婚时请求过错方给予损害赔偿的，人民法院应当支持。

在提到同居关系时，就不能不提到事实婚姻问题。所谓事实婚姻，是指没有配偶的男女双方，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的结合。对于事实婚姻，只有形成于我国婚姻法颁布实施以前的，才认可其法律效力，即作为合法婚姻对待。自1994年2月1日起，事实婚姻不受法律保护。对于起诉到人民法院的，应按非法同居关系处理。

从感情的层面讲，男女双方有决定同居的权利，阿sa陈伟霆试婚似乎无可厚非。但从理性的角度讲，每个人在做出决定的时候都应当考虑好自己的行为可能导致的结果，并由此做好充分的心理准备，才不会在感情出现问题的时候无法面对事实。

（蔡绍辉律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）