前女友和现女友落水，到底该救谁？10月30日下午，重庆巴南区滨江路龙洲湾段，一名年轻男子用行动回答了这个问题，不幸的是，1名女子因为这个答案付出了生命的代价……

前女友现女友同时跳江

有目击者表示，30日下午4:10许，她在逛街回来的路上突然听见“有人跳江了”。循声望去，只见两个人影在长江中翻腾，她还没反应过来，紧接着，又一个身影纵身跳入了江水中。大约过了四五分钟的样子，先前在江水中翻腾的两个人，上到了杂草丛生的岸边。

侥幸逃生的两人是一男一女，由于手机进了水没法报警，所以围观的人就帮忙拨打了110。期间，有渔民划着渔船将后来落水的女子打捞了起来，但不幸的是，她已经没了生命体征。据了解，遇难的女子是男子的现女友，被男子救上来的是他的前女友，三人由于感情上的纠纷约到此地来谈判，不料最后发生了如此悲剧。

法律上小伙是否有救助义务？

法律只是许多社会调整方法的一种，不是所有的社会关系都由法来调整，比如恋爱关系，男女之间一般都由道德来调整，因为法律是道德的最低底线。所以，恋爱关系没有哪条法律来规定，也不受法律来保护。换句话来说，不管是前女友还是现女友，小伙对她们都没有法定的救助义务，在法律上女友和路人没有本质上的差距。

女朋友和母亲同时落水该救谁？

子女对父母的救助义务，是法律义务。我国《婚姻法》第二十一条第二款规定：子女对父母有赡养扶助的义务，结合民法通则的公序良俗原则，此救助可解释为父母落水时对父母的救助，这需要子女的积极作为。从法律角度讲，如果不救母亲，是可能成立故意杀人罪的。

杀人是客观上的危害行为，刑法中的危害行为包括作为和不作为两种。不作为的行为要想成立犯罪有个前提，就是有法定的积极救助义务，并且有能力履行该救助义务，但却不履行这个义务。所以如果母亲掉水里，你能救却不救，最终导致母亲不幸溺水而亡，这就是不作为的杀人行为。但对于女友，由于恋爱关系不受法律保护，所以并不会触犯法律。

邦邦有感

生命与失落的爱情相比，生命当然更为重要，假如没有了生命，何来享受真正的爱情。人生大多在风雨坎坷中度过，不管是失恋也好，热恋也罢，都应坦然面对。不管男人女人，都不能只为爱情而活，事业、亲情、家庭、友谊，我们应该为自己完整的生命而快乐。（法邦网）