2005年3月16日，一位名叫王书金的人，供述自己是石家庄西郊玉米地的“真凶”。就是这么简短的一句话，却让承受了10年痛苦、见人不敢直视的聂家人，内心得到些许安慰。但令人意想不到的是，聂树斌的母亲却因此走上了一条漫长的申诉路。

案件真凶到底是谁？

让我们一起来回顾下案件的始末：

1994年，聂树斌因被怀疑在石家庄西郊玉米地故意杀人、强奸妇女而被抓。

1995年，聂树斌被判死刑，后被枪决。

2005年1月，涉多起奸杀命案的王书金被抓，一审中其供述曾强奸杀害聂树斌案的被害人，被公诉方以“查无实据”驳回。

2007年7月，河北省高院二审不公开审理了王书金案，王书金继续对石家庄玉米地案供认不讳。

2014年12月12日，最高人民法院通过官方微博宣布，指令山东省高级人民法院对“聂树斌案”进行复查。

调查9年为何无果？

据了解，2005年河北省就由省政法委牵头成立了由公安、检察院、法院等组成的调查组对聂树斌案进行详细调查。但是直至2013年9月27日，王书金案二审宣判，法院都没有对“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”宣布任何调查结果。

如今，王书金案仍在最高法死刑复核阶段，不管聂树斌案是否冤案，王书金身背多条人命，死刑是难免的。但如果聂树斌最终证明是被冤枉的，那么“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”的真凶就是王书金。也就是说，法院二审时认定“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案不是王书金所为”的结论就是错误的，王书金案就有重新审理的必要。

法律价值要如何抉择？

据王书金的辩护律师介绍，王书金在供述“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”时，根本不知道聂树斌已被当做凶手处决。但在得知聂树斌案情况后，虽知道自己难逃一死，却仍然想通过上诉来证明聂树斌的清白。

“真凶”已经离去，而真凶却没有受到应有的惩罚。我们到底是要追求司法效率，不管聂树斌是否冤枉，直接将王书金定罪；还是要追求司法公正，为了让已经逝去的聂树斌“沉冤昭雪”，使得身负多条人命的王书金不能早日受到惩罚？其实我们每个人的心中都有一杆秤，但我觉得，如果法律连最基本的公正都做不到，那么追求效率无疑是舍本逐末。（法邦网）