导语：

两位警察目睹少女被杀，这如何让人不气愤？警方声称这两位警察只是反应迟钝，反应迟钝怎能成为不作为的开脱理由？连警棍都拔不出来去制止歹徒，这样的人怎么能当警察？只对歹徒喊话怎么能制止歹徒的行为？如果所有的警察都是反应迟钝，那让人民群众在遇到困难时还怎么去相信警察会帮助他们？在出事后公安部门不是反思警察的行为，反而是找理由为警察开脱，实在是让人不齿？救命的警察反而畏畏缩缩贪生怕死见死不救，完全不具备警察应有的素质。

事件回顾：

警察目睹少女被杀

8月18日下午，安徽省蚌埠市禹会区马城镇发生一起命案：一名17岁的超市女收银员被歹徒连捅10多刀后遇害。一份案发时的监控显示：女孩被歹徒勒住脖子、用刀捅死时，两位民警就在面前，却不敢挺身而出上前制止。仔细看监控录像会发现，警察在歹徒行凶时明显表现得畏畏缩缩，手持警棍却抽不出来，只能向歹徒扔纸箱类的没有威慑力的工具。直到歹徒自残倒地后，两位民警才上前将其控制。两位民警的所为遭致死者家属的强烈愤怒。

8月21日下午，蚌埠市公安局禹会区分局鲍局长向人民网安徽频道记者回应了此事。对于被害女孩被刺时，两位民警为何没有上前制止？鲍局长解释称，两位民警在处置这件事时，反应有点慢，有些迟钝。 “如果打分的话，这次处置是得不了高分。但民警不存在不作为、胆小怕死。”据了解，现场处置的两名民警，一位40多岁，另一位20多岁，其中一人是马城派出所指导员。（来源：人民网）

法邦时评：

警察也会贪生怕死吗

两个警察目睹女孩被杀而不制止，纵然是因反应迟钝也构成了不作为。处理突发事件反应迟钝根本不符合警察应具备的素质。更何况这两位警察中有一位还是派出所的指导员，这样的“反应迟钝”实在是不符合警察的必备要求。

《中华人民共和国警察法》第二十六条 担任人民警察应当具备下列条件：

（一）年满十八岁的公民；

（二）拥护中华人民共和国宪法；

（三）有良好的政治、业务素质和良好的品行；

（四）身体健康；

（五）具有高中毕业以上文化程度；

（六）自愿从事人民警察工作。

第二十七条录用人民警察，必须按照国家规定，公开考试，严格考核，择优选用。

其中第三项则是要求担任警察的应具备良好的业务素质。纵算目睹女孩被杀的警察是因为反应迟钝，那么反应迟钝不属于这一规定的“良好的业务素质”，那么他们就更不配当警察了。

警察法第二十八条 担任人民警察领导职务的人员，应当具备下列条件：

（一）具有法律专业知识；

（二）具有政法工作经验和一定的组织管理、指挥能力；

（三）具有大学专科以上学历；

（四）经人民警察院校培训，考试合格。

据说两位警察中有一位还是指导员，那么根据警察法第二十八条的规定，这位指导员也会反应迟钝，完全不符合上述第二项中的“具有政法工作经验和一定的组织管理、指挥能力”。带着警棍的两个警察却制止不了一个行凶的人，岂不让人对警察失望万分？

网友评论（新浪微博）：

不就是贪生怕死么

@MOMOchenmin：局长居然拿“反应迟钝”来当借口，太扯了吧，明明就是怕死、怕事，既然这么迟钝那怎么当警察，国家养了这样的饭桶多几个那还得了，什么样的将带什么样的兵，我看局长您也因为“迟钝”才找这样的借口。

@伊伊是个小吃货：尼玛，什么反应迟钝，这么点心理素质都没有还当什么警察，吃屎去吧，怕死就是怕死，真恶心。

@正逆流的鱼：那个说话的去死啊？说的出这种话！反应迟钝，脑子进水差不多！

@Christian丶夔：说法太离谱了，人家桶完了，迟钝的才反映过来，再深究下去，官方该说这两个警察是临时工了...

导语：

警察目睹少女被杀见死不救，反应的是警察的素质问题。而警方解释称是反应迟钝，则是警方推脱责任的问题了。如果每次警察的不作为都被解释为反应迟钝，那让民众对警察如何产生安全感？警方有必要加强对警察的选拔与训练了。在警察发生不作为时，还是从自身找问题吧，而不是一味地想方设法找理由推脱责任。（法邦网）