‍‍

事件回顾：

南京弃婴岛陷尴尬

在西安、南京、深圳等地，弃婴岛陆续投入使用。据报道，南京弃婴岛自12月10日启用以来，几乎每天都收到弃婴，“最近几日，还有外地父母开车将孩子送过来”。启用两周，弃婴骤增，让一些福利院颇为尴尬。

早在弃婴岛设立之初，就有人担心：它会变相鼓励弃婴行为。而今看来，这份担忧俨然已被验证。无论是“外地父母特地前来弃婴”，还是弃婴数量剧增，似乎都说明，弃婴岛确实给遗弃行为打开方便之门。（来源：人民网）

法邦点评：

弃婴涉嫌遗弃罪

不少人认为，弃婴岛存在的意义，与“弃婴违法”的法律背离。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。

自子女出生就自然开始，是无条件的。父母对子女的抚养义务，是社会所赋与并由国家法律规定的义务，它既是一项社会义务，也是一项法律义务。

《刑法》第262条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

遗弃行为往往给被遗弃者的生命、健康造成威胁，为舆论所不齿，也影响社会的安定团结。因此，同遗弃行为作斗争，有助于形成一个少有所养、老有所依的良好的社会环境，有助于保护妇女、特别是儿童和老人的合法权益。

南京弃婴岛身陷法律与伦理的夹缝，对它的定性需要进一步探讨与明晰。

网友评论（新浪微博）：

法律禁止，事实存在

@四川发布：【被弃婴儿数量骤增 南京弃婴岛陷尴尬?】#每日一问#近期的西安、南京,以及明年的成都等地,弃婴岛陆续投入使用。报道称,南京弃婴岛自启用以来,几乎每天都收到弃婴,福利院说,再这样下去,处理能力会跟不上[吃惊] …但更多网友认为,这不是尴尬,相反~更说明设立弃婴岛的必要性~!你怎么看呢?

@品质崇州：#国内资讯#【南京弃婴岛启用两周天天有弃婴送来 福利院很焦虑 】南京弃婴岛自12月10日启用以来,几乎每天都收到弃婴。本来是为保障弃婴生命的“安全岛”,设立之后却带来了更多的弃婴,现实与初衷的违背让福利院方面显得十分尴尬。

@渔夫以琳：南京僻弃婴岛,高调宣扬,全國首例,婴儿弃之有地,同时误导认为婴可弃,不犯法。以中國之广袤,人口之众多,此口一开,岜是南京一市可容。弃婴成了两难问题:法律禁止,事实存在,法不责众。若放开公然可弃,一省僻一弃婴岛。

结语：

南京弃婴岛陷尴尬，凸显法律的无力，有些事情，并不是一句“违法”就能说清，在现实与法律当中，需要很多东西来填充，社会各项制度的完善，人们观念的改进，等等。遇到这方面的难题，不妨请一位律师咨询。（法邦网）

‍